ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-05-02 23:41:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mistiķi vēlreiz
Vēl populārs mistiķu arguments ir tas, ka zinātniskā izpēte nedod ``visu patiesību uzreiz`` un ja esamība ir bezgalīga, tad ``visas patiesības`` nekad arī nebūs.

Nu jā tā tas ir, tikai

1) ko tas maina?
2) kur ir tie paņēmieni ``visas patiesības uzreiz`` iegūšanai?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2018-05-04 17:03 (saite)
Nēnu ir jau tāds hobijs kā garedēži jeg gurmani un tad ir tādi, kas vīnus degustē un atšķir tur hvz pēc kā.

Ak jā un tad ir tā saucamie audiofīli, kas klausās mūziku tikai caur speciāliem (ļoti dārgiem) vadiem un pastiprinātājiem, tur ir vara vadi no izkarsēta vara un pareizajos virzienos (jā vadam jābūt pareizajā virzienā!) koroče memory water analogs skaņas tehnikā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-05-04 17:07 (saite)
Nu ja, bet ja gardēdim negaršo ikri, lai cik viņi meistarīgi būs pagatavoti un citu gardēžu par delikatesi atzīti, vai viņam kāds pārmet, ka "nav čuja" vai nesaprot pavāra transcendenci? Vnk negaršo un viss, gaumes lieta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-05-04 17:09 (saite)
Nu, un tieši ir līdzīgi kā ar mūziku. Ok, tur ir objektīvi, tehniski parametri, pēc kuriem noteikt, vai ēdiens ir pagatavots labi vai slikti, vienkārši vai meistarīgi, bet beigās tas tik vai tā novārās (pun intended ;) uz gaumi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-04 17:11 (saite)
Būtu tiešām interesanti uzaicināt Gnidrologu uz mūzikas vakaru un saprast vai viņš atšķir cilvēka un datorprogrammas komponēto.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2018-05-04 17:15 (saite)
Eksperimentāli dati rāda, ka abām nosauktajām grupām varētu būt visai daudz kopīga, t.i., ka šajos vērtējumos galveno lomu spēlē dažādi biasi un personīgais konteksts, nevis evidence.

[1] https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0093934X01924939
[2] https://doi.org/10.1017/S1931436100001152
[3] https://doi.org/10.1017/S1931436100000821
[4] https://doi.org/10.1017/S1931436100000638
[5] https://www.theguardian.com/science/2011/apr/14/expensive-wine-cheap-plonk-taste

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-05 00:40 (saite)
Neredzu jēgu tādiem testiem, jo arī cilvēki komponē gigantisku daudzumu mēslmūzikas. Iefiltrēt šajā mēslu kaudzē datora mēslu, lai pierādītu, ka cilvēks neatšķir dažādus mēsla paveidus ir demagoģija un antizinātniski. Ģeniālākie cilvēces māksldari un pat amatnieki rada lietas, kas būtu momentāni atšķiramas no programmas vai CNC robota uzģenerētā. Sūdīga vai pērkama radītāja darbi var tik tiešām likties kā datorģenerēti generic sūdi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-05 00:43 (saite)
eksperiments patiesības kritērijs, atskaņojam Gnidrologam cilvēku un datoru komponētus gabalus un izdaram secinājumus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-05 00:51 (saite)
Nē, atskaņoja izcilāko no cilvēka radītā un izcilāko (nez gan kurš būs tas gudrais sciencburgers, kas izvērtēs lewl) no datora radītā. Labrāt piedalītos šādā eksperimentā. Man jau patiktu, ja dators mani pārsteigtu, bet sdtipri šaubos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-05 00:52 (saite)
Vajadzēs kaut kad sarīkot

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]axsys
2018-05-05 01:06 (saite)
Kas tad būtu tie nepērkamie radītāji un kāds tam vispār sakars ar jebko? Mocarts ar Mikelandželo un pārējie žeņjālie cilvēces māksldari pa lielam to vien darīja kā taisīja savu mākslu pēc pasūtījuma, jo prasti vajadzēja no kā dzīvot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-05 01:12 (saite)
Pārdot var arī izcilu produktu. Ar pērkamību es domāju cilvēkus, rada preci pēc noteiktiem šabloniem. Tipisks piemērs pēdējo desmtitgažu golivudas kino. Amerikāņu kino ir radījis daudz izcilu šedevru, pat Holivudiskās industrijas ietvaros. Pēdējos laiko tā ģenerē tikai lētus emo/escapism flikus ar paredamiem sižetiem un tvistiem + neskaitāmus sīkvelus un rimeikus vecām populārām franšīzēm. Tā, lūk, ir vaišju māksla.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-05-05 01:14 (saite)
Nu par holivudu pa lielam taisnība, tas pats par spēlēm kur lielie pablišeri jau sen dod ārā vienus sīkvelus, rīmeikus un rīmāsterus un tos pašus ne pirmās šķiras.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-05 01:19 (saite)
Nu redzi, tātad tu saproti, ka šajā visā ir kaut kas objektīvs, nevis tikai 'gaumes lieta'. Un tu pēc tā vadies. Tas arī bija, tas ko teicu.:)
(par AAA geimingu piekrītu pa 100%, tiesa pēdējo gadu crowdfunding spēles ir bijušas zināms revaivals - tipisks piemērs Divinity:OS rpgaška.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-05-05 01:16 (saite)
/ Tipisks piemērs pēdējo
desmtitgažu golivudas kino./

Nuuu vispār jau ir arī tādas filmas kā ``Arrival``, ``Interstellar``, tas pats Avatars un arī tipa supervaroņu filmās kas ir vienkārša izklaide viņi pamanās kaut ko apdomājamu pastāstīt. Nu jā līdz krievu Holmsam nevelk, bet es teitku ka efektu filmas ir drusku cits mākslas veids, nu tipa kā mūzikā droši vien metālmūzika un simfoniskā mūzika vai tml. Nav jau tā ka viena ir sliktāka par otru droši vien.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-05 01:27 (saite)
"Nuuu vispār jau ir arī tādas filmas kā ``Arrival``, ``Interstellar``, tas pats Avatars un arī tipa supervaroņu filmās kas ir vienkārša izklaide viņi pamanās kaut ko apdomājamu pastāstīt."

:facepalm:

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-05 01:30 (saite)
Tu arrival vispār redzēji? Un edge of tomorrow?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-05 01:39 (saite)
edže of tumorrow nē. arrivel nokačāts, bet neesmu vel bačījis.
Saproti, Ctulhu, man patīk popkornkino, pat pašreizējais. Ar nepacietību gaidu, kad internetā varēs nozagt normālā kvalitātē Avenger Infinity Wars. Jā, man patīk mindless izklaide. Bet, kad tu esi baudījis attiecīgajā sfērā tūkstošiem darbu, tu sāc saprast kāpēc viena ir bezdomu izklaide bez paliekošas vērtības, bet kaut kas cits iecērtas dvēselē uz visiem laikiem, jo satur kaut kādu mozaīkas gabalu no Patiesības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-05 01:43 (saite)
Nu mindless izklaide [tāda, kas man patīk] ir pacific rim, otrais hellboy, beet ne viss ko viņi taisa ir mindless. Dinkerka piemēram nav. Jā un vēl evangelion ir vērts ielūrēt. tās ir multenes :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-05-05 01:23 (saite)
Ha, katru reizi kad es izsaku kādus apsvērumus par tēmu ``ierobežot vaišjas`` es tieku klasificēts kā komunists nedorezannijs :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-05 01:30 (saite)
Kur tu to izsaki. Tu esi cītīgs globālisma aizstāvis, kas ir vaišju projekts. Ietekmīgākie vaijšas šobrīd cenšas kļūt par jauno aristokrātiju. Tikai ēnu. Un tu kā noderīgs muļķītis viņiem ir kā medus maize.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-05 01:32 (saite)
Varbūt neesi pamanījis, bet es esmu par zinātnieku un inženieru, nevis tirgotāju kontrolētu globalizāciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-05 01:35 (saite)
Lai jau būtu, bet tu atbalsti idejas, kas lej ūdeni uz mega tranglobālo tirgoņu dzirnavām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-05 01:38 (saite)
Ugu tādas idejas kā ``ierobežot reklāmu``, ``stingri kontrolēt mārketingu``, ``neļaut izmantot iepirkšanās veicināšanai psiholoģiskus un mākslinieciskus līdzekļus`` ``atmest atvasinātos finansu instrumentus`` ``pāriet uz resursu bāzētu ekonomiku``

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-05 01:45 (saite)
Labi jau labi, esmu noguris.;/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?