ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2017-12-22 00:47:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nu, precedents ir
http://jauns.lv/raksts/zinas/264314-rigas-satiksmes-nanoudens-lieta-pie-kriminalatbildibas-sauktas-cetras-personas

tagad varētu pievērsties analoģiskiem izgājieniem, teiksim medicīnā un farmakoloģijā :)

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2017-12-28 16:49 (saite)
Problēma (un kopīgais visiem trim nosauktajiem) ir tā, ka nemaz neeksistē reāls produkts ar aprakstīto specifikāciju un īpašībām un ka tur ir tikai ūdens un tā liešana, reāla un metaforiska.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2017-12-28 17:55 (saite)
Cik saprotu, micellar water ir reāls, ļoti efektīvs produkts ar plašu pielietojumu. Par nanoūdeni droši vien nosauca mārketinga dēļ, jo micelles ir nanodaļiņas. Tas, ka šiem džekiem šī produkta nebija, jau ir ikdienišķa krāpniecība (tā pat vilto dažādas efektīvas zāles utt.).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?