Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2017-09-13 11:18:00

Tikmēr Gulbenē..
Jūs domājāt, ka šitā

https://en.wikipedia.org/wiki/Destruction_of_cultural_heritage_by_ISIL

dara tikai aptrakuši mežonīgi islāma fundamentālisti?

Nekā

http://m.delfi.lv/latvija/article.php?id=49235315

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	hedera 2017-09-13 20:28 (saite)
	..un iekustināja to karu domstarpības tieši kurā jautājumā? (Tu taču saproti, ka pieminekļi ir simboli, nevis detalizētas vēstures grāmatas, vai ne?) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-09-13 20:48 (saite)
	Tā pat kā ASV iekustināja karu pret dažādām TA valstīm, lai ''atnestu tām demokrātiju'' vai ne? Tu vispāŗ izlasīji to Linkolna citātu? Tas, starp citu nav vienīgais tādā šnitē. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2017-09-13 20:54 (saite)
	Kādu brīdi bija jautri skatīties, kā tu izlocies un izlocies, bet nu jau apnika. Nu ko lai dara, ja tu nespēj iedomāties, kā tas tā var būt, ka pietiekami lielai ASV sabiedrības daļai Konfederātu pieminekļi ir simbols verdzībai. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-09-13 21:00 (saite)
	Nu un kas? Tas attaisno to vandālismu? Tagad katrai grupiņa, kurai kāds piemineklis liekas simbols kaut kam nepatīkam, jādod zaļā gaisma to demolēšanai? Priekš musļikiem nepareizo reliģiju monumenti ir simbols Allaha zaimošanai. I šo? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	domas gigants lasīt nemāk hedera 2017-09-13 21:03 (saite)
	Heh, kāds pravietisks disklaimeris man te agrāk šodien uzrakstījās. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: domas gigants lasīt nemāk

gnidrologs
2017-09-13 21:42 (saite)

Nelasīju visu jūsu meždusaboičegu. Jebkurā gadījumā ikonoklasms, jo nelielai minoritātei kaut kas nepatīk ir nepamatots, arī tad ja to dara vietējā pašvaldība, jo tas uzstādīs precedentu, kad pie katras varas maiņas tiks kaut kas stutēts augšā/demontēts, lai apmierinātu kāda fīlingus. Tā pat nav nozīmes kas kura prātā ko simbolizē. Kota ja teiksim kādā mērijā pie varas nāk rasists un vietējie redneki atbalsta, tad būtu okej novākt M. Lutera Kinga bisti?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: domas gigants lasīt nemāk hedera 2017-09-14 09:32 (saite)
	Labrīt, tieši tā arī pieminekļi vienmēr ir tikuši uzslieti un demontēti. Bet nu jā, kā jau rakstīju augstāk - ko lai dara, ja tava pasaules uztvere ir tik distortēta, ka tu nesaskati nekādu pamatotu iemeslu, kādēļ Konfederātu pieminekļi lielai daļai sabiedrības simbolizē verdzību; šo diskusiju vairs nav vērts turpināt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: domas gigants lasīt nemāk

gnidrologs
2017-09-14 19:15 (saite)

Ar tevi, tiešām nē. Jo Normāli amerikāņi savā vairumā neiebilst pret konfederātu piemiņas lietām, tieši tā pat kā normāli latvieši neiebilst pret sarkanarmiešu bŗāļu kapiem un Uzvaras Pieminekli, kas tā vai citādi simbolizē padomju okupācijas iestāšanos. Ja uzsakti, ka ir okej demontēt visus Roberta Lī nekļus un pārneimot visu tā vārdā nosaukto, tad tev vajadzētu būt arī okej ar Uzvaras nekļa krašošanu, ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: