Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2017-09-12 15:10:00

dienas citāts
krišjānis:

//ideja par kaut ko tik perversu un amorālu kā modernā labklājības valsts.//

http://klab.lv/users/gedymin/132858.html

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	gnidrologs 2017-09-12 17:58 (saite)
	Droši vien, ka viņš to domāja par valstīm, kas burtiski aicina dzīvot no haļavas. Galvenais iemesls kāpēc uz tām tik ļoti, tiecās visi pasaules nēģeri. Nekad nestrādāt, bet tik un tā saņemt samērā ne3sliktus iztikas līdzekļus ir samērā perversi, jā. Ekonomiska parazītisma veicināšana ir greiza ideja un agri vai vēlu novedīs pie kraha. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	kants 2017-09-12 20:25 (saite)
	jo kapitāla uzkrāšana šauras elite rokās nenovedīs? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2017-09-12 20:44 (saite)
	Var izvirzīt hipotēzi, ka ar mazāku varbūtību, nekā pie šī paša kapitāla piespiedu pār- un izdalīšanas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	gnidrologs 2017-09-12 21:46 (saite)
	''jo kapitāla uzkrāšana šauras elite rokās nenovedīs?'' Viens otram nekādā veidā netraucē un šarikovisms kā vienīgā alternatīva ir false dilemma jebkurā gadījumā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	par tēmu, speciāli ctulhu, bet arī sociķiem krishjaanis2 2017-09-13 13:33 (saite)
	https://en.wikipedia.org/wiki/Nanny_state https://en.wikipedia.org/wiki/Welfare_culture https://en.wikipedia.org/wiki/Criticisms_of_welfare https://en.wikipedia.org/wiki/Welfare%27s_effect_on_poverty#Opponents_of_welfare_reducing_poverty https://www.theatlantic.com/personal/archive/2012/04/de-tocquevilles-critique-of-the-welfare-state/255665/ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: par tēmu, speciāli ctulhu, bet arī sociķiem ctulhu 2017-09-13 13:36 (saite)
	Jā un? es to visu zinu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: par tēmu, speciāli ctulhu, bet arī sociķiem krishjaanis2 2017-09-13 16:50 (saite)
	Acīmredzot nezini, ja morāla labklājības valsts kritika komentāra formātā tev ir kaut kas tik ārkārtējs, unikāls un nebijis, ka uzreiz jāizceļ savā cibiņā. Vai arī tu argumentus zini, un ar savu citēšanu izsaki approval. Ja tā - paldies! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: par tēmu, speciāli ctulhu, bet arī sociķiem mindbound 2017-09-13 17:50 (saite)
	Zināšana nenozīmē piekrišanu un pārpublicēšana – ne tik. Man, piemēram, šāda veida kritika nešķiet ārkārtēja vai unikāla, man tā šķiet vienkārši amizanta, līdzīgi, kā tirādes par ""ļaunajām" mašīnām". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?

Navigate: