ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2017-06-09 10:28:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vājnieks
Te viens slavē vājumu jeb ierobežotību, bet šķiet nav iepazinies ar lietām par ko runā

http://m.la.lv/idejas-kas-apdraud-eiropu/

1. Ja mēs iegooglējam tad lasām, ka ``islām`` nozīmē ``pilnīgu pakļaušanos dievam``, līdz ar to tas nav līdzīgs sekulārajam progresīvismam, kurā cilvēks ir neierobežots.
2. Es kaut kā neesmu lasījis par tādiem progresīvistiem, kuri uzskata ka progresu varētu pabeigt un tad iestātos ideāla statiska kārtība, šitas vairāk raksturīgs visādu reliģiju paradīžu un nirvānu konceptiem.
3. Teksta autoram šķiet nav ienākusi prātā vienkāršā ideja, ka `ārējs ienaidnieks`` var nebūt citas saprātīgas būtnes, bet ienaidnieks var būt apstākļi un ierobežojumi, ko tad arī izmaina/ novērš.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2017-06-09 22:05 (saite)
Labākā pārvaldes forma būtu planetārs mašīnintelekts. Tev ir iebildumi? Kādi?

/H+ ir bīstams, jo cilvēki nesaprot, ka tas ir bīstams,/

Un tas bija pamatojums? Mācies loģiku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-06-09 22:35 (saite)
Kas tas tāds par ''mašīnintelektu'' vispār un kāpēc cilvēkam būtu jāļauj tādam kaut ko kontrolēt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-06-09 22:42 (saite)
Nu uz doto momentu (vēl nav konstruēts pilnērtīgs AGI) tās ir dažādas ekspertsistēmas, automātiski informācijas vācēji, šķirotāji, apkopotāji. Piemēram tāda medicīnas sistēma kā ``Watson``, kura virknē gadījumu uzstāda diagnozes labāk par cilvēkiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-06-09 23:01 (saite)
Jā, domēnspecifiskie algoritmiem, kas palīdz vieglāk sakārtot kartotēkas. Mazliet patālu no valdības vadīšanas. Politika nav bibliotēkas datu bāzes administrēšana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-06-09 23:03 (saite)
Pareizi, šitie ir tikai rīki/ instrumenti/ pastiprinātāji. Kad radīsies sistēmas ar agency jeb pašrefleksiju, tad tie būs dalībnieki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gedymin
2017-06-09 23:10 (saite)
Lasīt: H+ ir īpaši bīstams, tāpēc ka cilvēki nesaprot, ka tas ir bīstams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-06-09 23:13 (saite)
Joprojām. Lūdzu, netaisi tik primitīvas loģikas kļūdas.

DHMO ir īpaši bīstams, tāpēc ka cilvēki nesaprot, ka tas ir bīstams.

Pareizi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?