ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2017-06-09 10:28:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vājnieks
Te viens slavē vājumu jeb ierobežotību, bet šķiet nav iepazinies ar lietām par ko runā

http://m.la.lv/idejas-kas-apdraud-eiropu/

1. Ja mēs iegooglējam tad lasām, ka ``islām`` nozīmē ``pilnīgu pakļaušanos dievam``, līdz ar to tas nav līdzīgs sekulārajam progresīvismam, kurā cilvēks ir neierobežots.
2. Es kaut kā neesmu lasījis par tādiem progresīvistiem, kuri uzskata ka progresu varētu pabeigt un tad iestātos ideāla statiska kārtība, šitas vairāk raksturīgs visādu reliģiju paradīžu un nirvānu konceptiem.
3. Teksta autoram šķiet nav ienākusi prātā vienkāršā ideja, ka `ārējs ienaidnieks`` var nebūt citas saprātīgas būtnes, bet ienaidnieks var būt apstākļi un ierobežojumi, ko tad arī izmaina/ novērš.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]axsys
2017-06-09 21:48 (saite)
Jaunas slimības būtu kas, neskaitot Aids? Uzvara toties ir pār mēri un bakām un polio un masalām un un un. Ja antivaxxeri necenstos to visu sabotēt, būtu pavisam labi.

Savukārt ar Romu diez vai būs tā, ka uz beigām tur nebija karu. Karoja visās malās līdz pašam beigām (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Roman_wars_and_battles). Drīzāk jau Romas impērija tolaik vnk bija izaugusi par lielu priekš vadības ar tā laika tehniku (bez ātriem sakariem, ar lēnu transportu utt). Par dekadenci un apātiju un tās devumu pie sabrukuma nezināšu spriest.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-06-09 22:30 (saite)
Kontroles zaudēšana pār iekarotajām teritorijām nebija kaut kāda pēkšņa ģeopolitiska cēloņa, bet pamatā romiešu mazspējas rezultāts. Var teikt, ka impērijai notecēja derīguma termiņš

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-06-09 22:32 (saite)
Es teiktu prozaiskāk - sakaru problēma, līdz ar to koordinācijas problēma. Sistēmas, šajā gadījumā valsts lielumu nosaka iespējas sazināties, citādi tā sairst.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-06-09 23:05 (saite)
Vairāk kā tūkstots gadu nebija sakaru problēmas, bet te vienā jaukā dienā uzradās. Atpūties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-06-09 23:15 (saite)
Nuja, kamēr valsts nebija par lielu viss funkcionēja, kļuva par lielu parādījās problēmas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-06-10 00:25 (saite)
Valsts visu laiku bija liela.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2017-06-10 01:34 (saite)
Ne gluži vienādi liela.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kjiimikjis
2017-06-10 15:48 (saite)
Jo tā impērija totāli izbeidzās "vienā jaukā dienā".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kjiimikjis
2017-06-10 15:46 (saite)
Kas, Romas impērija būtu piemērs "izgaisušai civilizācijai", no kuras nekas nav iegūts? Ja tā, tad moš neklepo vairs par savām "rudimentārajām vēstures zināšanām", tas jau kļūst apkaunojoši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?