Sviesta Ciba |

Ūūlę (

chimera) rakstīja,
@ 2011-01-05 16:06:00

laikraksts: eiropā var atgriezties viduslaiki, kad cukurs bija bagāto delikatese.

chimera: aleluja!

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	vaarna 2011-01-05 16:09 (saite)
	urrā! (Atbildēt uz šo)

	koijots 2011-01-05 16:16 (saite)
	urā! :) (Atbildēt uz šo)

	antikrists 2011-01-05 16:19 (saite)
	Nooooooo :( Es tēju (vismaz melno) bez cukura nu nekādi. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	chimera 2011-01-05 16:20 (saite)
	nu bet garšo taču daudz labāk bez! :) /zinu, zinu, par tādām lietām pārliecināt vienam otru nav iespējams :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	antikrists 2011-01-05 16:24 (saite)
	Negaršo gan labāk bez, pārāk rūgta - mutē pēc tam tāda nepatīkama garša. Nav forši! Nujā. Gaumes jautājums. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2011-01-05 16:29 (saite)
	ar pienu jādzer! :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	antikrists 2011-01-05 17:01 (saite)
	Uj, nē, tas man galīgi kaut kā neiet pie dūšas :/ Moš piens nepareizais bija. Vai tēja. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	nord 2011-01-06 12:02 (saite)
	man nebūs no kā bitēm ziemai sīrupu vārīt, tapat bija par dārgu, bet tā nāksies vnk nenovākt medu, vai arī medus būs superbagāto superdelikatese. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	chimera 2011-01-06 12:06 (saite)
	[man, ja godīgi, arī medus šķiet apšaubāms labums, bet akceptēju viedokļu dalīšanos] bet tagad palika interesanti, kā, nez, biškopība eiropā noritēja pirms cukura paradīšanās tajā. būs jāpagūglē brīvākā brīdī. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

nord
2011-01-06 12:20 (saite)

kā noritēja- ej pa mežu, atrodi dobumā bites- aptīri un lasies prom :D kā tās ziemos paliek pasu bišu problēma.

Kā uztura sastāvdaļu es medu arī neuztveru, īpaši ja to izmanto kā saldinātāju. Bet tā ārsnieciskās īpašības ir apbrīnojamas un tautas medicīnā neaizstājamas, sākot ar imunitāti un klepiem, beidzot ar ārīgu lietošanu ( piem. trofisko čūlu ārstēsana )

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chimera 2011-01-06 12:25 (saite)
	:) bet vēlāk... cukurs taču parādījās reāli vēlu... nē, točna, ieinteresēja. nu, jā, tam es piekrītu. un tomēr man ir prieks, ka cukura dižgājiens tiek vismaz kaut cik piebremzēts. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

nord
2011-01-06 15:53 (saite)

vēl ir tāda lieta kā ievārījums ( kas protams arī ir neizmerojams ļaunums ), bet ir tāda Latvijas cilvēku daļa ( liela , bet neredzama), kuri starp citu, ikdienā cukuru lietot atļauties nevar, tāpat kā ziemā pirkt ābolus un mandarīnus, bet pārtiek no tā ko paši saaudzē un salasa. Tas, ko es šeit redzu- veci cilvēki, ģimenes ar bērniem, kuriem ievārijums ir kādi ne kādi vitamīni + vismaz kaut kāds garnējums- pankūkas no miltiem ar ūdeni, putra uz ūdens, maize. Viņiem cukurs ir nepieciešamas konservēšanai, jo saldētavu pat ja sakrāt, ar šo lielisko elektro padevi, nav vērts turēt, jo viss salasītais- mellenes, zemenes, brūklenes, āboli, bumbieri, plūmes utt pārvērtīsies putrā, bet ievārījumu var droši glabāt un patērēt visu ziemu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

chimera
2011-01-06 16:01 (saite)

es nelietoju cukuru vispār. nelieku klāt. neēdu saldumus [reizi gadā varbūt]. neēdu arī augļus un ogas [starp citu, man nekad mūžā nav sāpējuši zobi, bet mammai, kas piekopj līdzīgu diētu, pirmo zobu saplombēja šogad; kopš dzīvoju ar m. un nelietīgi viņu ietekmēju, zobi nebojājas arī viņam]. es no brīvas gribas ēdu putru uz ūdens un pankūkas no miltiem ar ūdeni. un dārzeņus.

nestāsti man, ka ievārījumā ir vitamīni :(

un konservēt var ļoti dažādi, to zinu pat es.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nord 2011-01-06 16:37 (saite)
	vispār tu man atgādināji par žāvētiem āboliem ! būs šogat jāsažāvē. Par zobiem izklausās diezgan likumsakarīgi un ticami. Tu piena produktus arī nelieto? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chimera 2011-01-06 16:42 (saite)
	tos gan lietoju... sieru un krējumu točna. un kādu reizi arī putnu vai zivs gaļu. es neesmu veģetāriete, es vnk neēdu to, kas negaršo. pirms gadiem biju salasījusies par augļu maģisko spēku un mēģināju kaut kā sev ieēdināt, bet nekā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	chimera 2011-01-06 16:05 (saite)
	pilsētnieki līdzīgos finans. apstākļos, btw, dzīvo no roltoniem. un tas ir daudz drūmāk. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

nord
2011-01-06 16:24 (saite)

pilsētniekiem ir maksimas, kurās ir plaukti ar uzlīmi nocenots, pati tur pirku gan lāčumaizi ar riekstiem, kurai tajā dienā notek derīguma termiņš, selerijas kātus, ķirštomātus un banānus, kā arī akcijas, kad var dabūt augstvērtīgus rīsus lētāk par musurrīsiem. Un nevaru nepateikt- nepazūd elektrība ( kopā ar ūdeni, kanalazicijas cirkulāciju, apkuri, jo daži arī te pamanās dzīvot dzīvokļos, veikaliem un jebkādiem sakariem ar ārpasauli) tā..uz nedēļām 2

Bet jā, es ar tām zaptēm pavisam citu mahaču uzsāku ;D pašai kaitina šī mana īpašība novirzīties no tēmas. Iēšu atpakaļ pie cukura.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

chimera
2011-01-06 16:30 (saite)

redz, roltons galdā jau nozīmē to, ka pat nocenotie pelmeņi ir par dārgu.

a par elektrību... kad mēs tikko sākām dzīvot kopā ar m., mēs nevarējām atļauties ledusskapi [tāpat kā visu citu, bet tas ir cits stāsts]. gadu ar kapeikām. bet bonuss bija tāds, ka īsti nebija arī apkures, tāpēc visu paiku mierīgi varēja glabāt uz palodzes/starp logiem. piens dažreiz sasala ledū, bet tā bija ok. un tad es izdomāju, ka, ja es dzīvotu laukos, es ierīkotu ledus pagrabu!!

bet nu jā, mēs reāli jau nezin kur aizgājām šajā sarunā :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	chimera 2011-01-06 16:12 (saite)
	vēl dažs labs man zināms pilsētnieks paiku pērk celtniecības preču veikalā "depo" - tur var nopirkt neatceros cik kg makaronu optom pa 2 ls un patērēt visu mēnesi. laucinieki vienmēr būs paikas ziņā izdevīgākā pozīcijā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nord 2011-01-06 16:29 (saite)
	protams jā, galvenokart dažādības ziņā- neizaug kartupeļi, ēdīs sēnes, nav sēņu gads, skābē kāpostus. Tas protams prasa daudz vairāk darba, kā atstiept no depo makaronus, bet arī tas tomēr ir pluss- iespēja justies cilvēkam, pat ja nav algots darbs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	nord 2011-01-06 15:57 (saite)
	a par bitēm, es domāju, ka agrāk visdrīzāk darīja tā- ka vnk daļu medus atstāja bitēm uz ziemu, bet ievāca tikai pavasara, vasaras sākuma medu ( atkarībā no ienesuma), kas protams palielināja šī produkta cenu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: