Sviesta Ciba |

Ūūlę (

chimera) rakstīja,
@ 2019-12-16 12:51:00

Mūzika:

https://www.youtube.com/watch?v=-sWXx1mbgtU&list=RDeNTAj6J1m

https://ir.lv/2019/11/27/kas-ir-lielaks-drauds-arzemju-studenti-vai-nesakartota-imigracijas-sistema

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	chrono 2019-12-16 14:40 (saite)
	Man tas teksts vispār nolasījās drusku episkāk, jeb "ja pirksi kebabu, tad pazudināsi latviešu valodu ar to!". Bet nu gan jau domāts tā kā Tu saprati un varu tik teikt, ka tad laba iespēja izmēģināt savas n-tos gadus apgūtās angļu valodas zināšanas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	lavendera 2019-12-16 14:45 (saite)
	Sorī, es angļu valodas (un citu valodu) zināšanas izmēģinu ceļojot (vismaz mēnesi katru gadu). Priekš tam man nevajag Indijas kultūrtrēģerus Latvijā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	daria 2019-12-16 20:38 (saite)
	Varbūt svešus ēdienus arī nevajag ēst, Latvijā esot. Kebabs jau arī nav gluži bukstiņputra vai kopķēzis. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ze 2019-12-17 01:05 (saite)
	kāds sakars ēdiena izcelsmei ar valodas likuma pārkāpšanu? itāļu restorānos tad jāatļauj apkalpot itāliski, jo tur tiek pasniegti itāļu virtuves ēdieni? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	daria 2019-12-17 05:32 (saite)
	T.i., ir pieļaujams, ka “kultūrtrēģeri” ienes citu zemju ēdienus, bet valoda ir absolūts nē? Kultūra = valoda, bet ēdiens ne? Par valodas likuma pārkāpumiem pienākas attiecîgs sods, bet man nešķiet, ka lietotājs uztraucās par valodas likumu, tur tika pausts satraukums par Indijas kultūrtrēģeriem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	lavendera 2019-12-17 07:27 (saite)
	Anglijas gadsimtiem senais nacionālais ēdiens kebabs, kas jāpasniedz, dūdām skanot... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

ze
2019-12-17 01:01 (saite)

nebūtu loģiskāk, ja viņi iepraktizētos pāris teikumus tās valsts valodā, kur viņi tirgo savus kebabus, nevis vietējiem būtu jāpielāgojas viņiem? šeit nav runa par naturalizāciajs eksāmenu, bet gan spēju saprast dažus vienkārši nepaplašinātus teikumus. un vai attiecībā uz krievu valodu tev ir tādi paši standarti, vai arī pakistāņu nespēja salikt pāris teikumus latviski ir pieņemamāka, jo viņi ir token imigranti, kas pro-imigrācijas naratīva uzturētājiem ļauj justos "kā rietumos"?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

chimera
2019-12-17 09:52 (saite)

definē, kas ir "pāris teikumi". pāris teikumus zina daudzi, ar tiem šajā jomā absolūti nepietiek, jo īpaši tad, kad pretī ir kāds, kam piepisties ir vēlme un nacionālais hobijs.

tu tue augstāk pieminēji itāļu restorānus. varbūt būsi pārsteigts, bet latvijā uzturas un strādā daudzi ārzemnieki, kas nav trešo valstu, bet citu ES dalībvalstu pilsoņi, baltie cilvēki ķipa, un viņi nezina/ļoti vāji zina latviešu valodu. tas var būt gan grieķu krodziņa saimnieks, gan brits, kas par spīti tam, ka latvijā uzturas jau 20 gadus un ir precējies ar latvieti, latviski nerunā (taču maksā nodokļus un dod darbu pārdesmit sava uzņēmuma darbiniekiem, vietējiem). šis fakts sabiedrībā nez kāpēc īpašu sašutumu neizraisa. un es, ja godīgi, neredzu jēgu studentam, kas uzturēsies šeit pāris gadus un studiju laikā piestrādās, zubrīt deklinācijas un konjugācijas. ja ir laiks un vēlme - lūdzu, ja nav - neredzu problēmu.

runājot par krieviem, hahā, es esmu krievene, kas latviešu valodu iemācījusies jau apzinātā vecumā. (droši vien tieši tāpēc, ka valodas lietošana man nav principa jautājums un šķiet nebūtiska, tāpēc es te ar tevi runāju latviski, nevis burkšķu kko par gansiem). bet tātad: mani nesaista politizēta cepšanās, bet fakts, ka cilvēki, kas "visu mūžu nodzīvojuši latvijā, bet nerunā latviski!!1" nekādu sašutumu neraisa. tā vnk gadās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ze
2019-12-17 14:16 (saite)

vēl kāda lieta, kas šķiet aizdomīga ir ta, ka visi tie paksitāņu utml kebabi veras vaļā viens pēc otra un blakus otram, bet, piemēram, vietējais ausmeņa kebabs, kas ir ļoti populārs, jau kādus 3 gadus ir tikai viens. tas mudina domāt, ka, iespējams, tās kebabvietas ir fasāde kaut kādas uztūrēšanas atļauju/naudas atmazgāšanas shēmām vai tamlīdzīgi. ja jau kebabi ir tik rentabli, tad kāpēc ir tikai viena vietējo vadīta kebabēstuve, bet kopumā šis bizness ir imigrantu monopols? nav jau tā, ka kebabnīca prasītu mega investīvijas un ir jābūt kaut kādam pakistāņu gēnam, lai mācētu taisīt kebabus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

chimera
2019-12-17 14:21 (saite)

starp citu, hohma - pakistāņu kebabā tu pakistāņus neatradīsi. indieši 99,9%. pakistāņu lavijā vispār nav daudz. mēs te kkad ierēcām, ka tas ir kā latvieši ārzemēs strādātu "krievijas pelmeņos". vai, ieturot īsto mērogu - ja krievi latvijā strādātu lidiņā. tatutastērpos!

bet tas tā, liriska atkāpe. ausmeņa kebabi ir divi. rīgā un rēzeknē. kebabs nav īsti latvijas ēdiens, un pārsvarā kebabnīcas tomēr ir kaukāzas pilsoņu lolojumi. bolderājas kebabs. aļika šašļiki tepat pie manām mājām pieder kādai kundzei no azerbaidžānas.

bet tu vari droši attīstīt sazvērestības teorijas, kāds nu kuram hobijs :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	chimera 2019-12-17 14:22 (saite)
	resp, ir daudz vietējo kebabnīcu, bet tie vietējie tev tāpat liktos čurkas ;p (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

chrono
2019-12-17 13:17 (saite)

Valodu ziņā mani standarti ir pavisam vienkārši un tie attiecas arī uz krievvalodīgajiem - cilvēki komunicē kā vien viņi vēlas, neviens nevienam nav parādā mācīties valodu. Tā ir arī konkrētā indivīda paša problēma, ja viņam rodas problēmas no tā. Loģiski, ka biznesam par labu nenāk, ja cilvēks nespēj sarunāties ar saviem klientiem un mani izbrīna priekšnieki, kuri par to nepadomā, jo būs cilvēki, kurus tas atgrūdīs, bet mani personīgi neuztrauc ja veikalā cilvēks spēj pieņemt pasūtījumus tikai angļu vai krievu valodā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: