Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2017-11-02 13:30:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
/garāmskrienot/ sakarā ar haju "caur ērkšķiem uz..." sakarā - kur problēma?

apzinātas ļaunprātības noteikti ir vairāk pat jaunajā "saimnieks meklē sievu" sezonā (pa kluso sabarot netīkamu saimnieku ar caurejas zālēm, lai izbeigtu garlaicīgu randiņu vai romantiska randiņa vietā izvizināt meiteni caurā laivā, un kad tā nogrimst, likt peldēt uz otru krastu pašai visā kleitā un meikapā).

kopumā es nekoķetējot atzīstu, ka man "neētiski" nav arguments, un es arī īsti nesaprotu, ko tas nozīmē. ja pašas dalībnieces tagad stāstītu, ka šovs ir nācis viņām par sliktu - cita lieta. patronizēt viņas aļa "nabadzītes nejēdz, ko dara" ir tizli.

nu, izvarošanas stāsti #metoo. nu, bezzobu smaidi un nodzertas sejas - ja es ieraugu to tv ekrānā, nevis autobusu pieturā, man pēkšņi jājūtas šokētai?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]chimera
2017-11-02 15:28 (saite)
ha, es arī cenšos iepirkties ētiski utml. bet es vnk nepiekrītu tam, ka šovs dalībnieces pazemo (dzīve - varbūt). lasot intervijas ar dalībniecēm, man viņas neliekas ne stulbas, ne garīgi atpalikušas.

bet šokējoši? kas tieši? es te ne velti piesaucu cibu.
dažādas atkarības-ček
neadekvāta uzvedība-ček
atzīšanās neētiskās vai noziedzīgās darbībās -ček, ček

principā šovs ir tāda ciba tikai ar bildi klāt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]puuce
2017-11-02 15:36 (saite)
Nu, tad jau viss lieliski. Šokējoši man tas neliekas, ja vien dalībnieces tiešām apzinājās, kur piedalās un ko tas viss nozīmē un ietver.
Jāteic, tā dāma, kas raksta, ka viņas bērnus viņas dalība šovā nekādi neiespaido,– nu nezinu, nezinu. Zinot to, kā bērni pārzina visus šos šovus, kā ņirgājas viens par otru "jo tava mamma tāda/šāda", es neesmu droša, ka neiespaido un ka viņa skaidri zina un apzinās, kā viņas bērnus tas iespaidos. To redzēsim pēc gadiem 5-7, intervijās ar šiem bērniem, kuri teiks vai nu, ka 1) mana mamma saņēmās un viss bija TIIIIK forši vai arī 2) manas mammas dalība šājā šovā ir viens no iemesliem, kāpēc es XXXX.
Bet tiesībspējas/rīcībspējas vērtējumi un izvērtējumi ir tik savāda lieta, ka ko nu tur.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2017-11-02 15:41 (saite)
tu pacēli interesantu tēmu - bērni un vecāku uzvedība šovos/internetos, ne obligāti šajā. ko domātu bērns, lasot cibas ierakstu "šodien biju gatava izmest bērnu pa logu"? vai mātei ir tiesības ventilēt savas emocijas, zinot, ka bērns var ciest, uzzinot šādu informāciju? vai vecākam katra sava rīcība ir jāsaskaņo ar to, kā tas varētu ietekmēt viņa bērnu?

par rīc;ibspēju varētu rasties šaubas vien sintijas sakarā. tā, kura visu laiku dzer. moš viņa bija pālī, kad parakstīja līgumu? (lai gan tiešām - šaubos. jo skaidrs taču, ka piekasīsies pēc tam). un atkal - cibā ir cilvēki, kuri dzer ne mazāk. un viņiem neatņem tiesības izpausties internetos zapoju laikā, viņiem neatņem visādas tiesības, ko viņi izmanto reālajā dzīvē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]puuce
2017-11-02 15:59 (saite)
Es runāju par ko citu. Nevis par tiesībām kaut ko darīt, nerēķinoties ar bērna interesēm, bet gan par to, vai šī sieviete tiešām apzinās to, kā dalība šajā šovā iespaidos viņas pašas dzīvi un viņas bērna dzīvi. Viņa to spēj izvērtēt? Nevis kategorijā "man neviens kaimiņš nav atnācis, lai pateiktu, ka šova dēļ uzskata mani par XXXX, tāpēc viss ir baigi forši", bet kategorijā "pastāv risks, ka sabiedrības liekulīgās attieksmes dēļ, manu bērnu turpmāk varētu apcelt skolā, un daļa viņa klases biedru vecāku varētu likt saviem bērniem norobežoties no manējiem, bet a) ieguvumi no šova man un manam bērnam būs lielāki par šo risku vai b) man apkārt ir daudz atbalstošu cilvēku, kuri uzskata, ka šis šovs parāda, ka es esmu ļoti stiprs cilvēks".

Starp citu, nevajag būt dzērumā līguma parakstīšanas brīdī. Pietiek arī ar to, ka cilvēks ilgstošas atkarības rezultātā nevar pienācīgi izvērtēt oferti un aizstāvēt savas tiesības un intereses.

Bet ok, saistību atrunai piebildīšu, ka manu vecāku principiālās attieksmes dēļ pret dzīvi, skolotājiem un klases biedru vecākiem man bija skarba pamatskolas pieredze.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2017-11-02 16:05 (saite)
Viņa to spēj izvērtēt? ---> ē, a kurš vispār līdz galam spēj ko tādu izvērtēt? moš man šī cibas diskusija kaut kā nākotnē nelāgi atsauksies? neesmu ekstrasense.

dalībnieces raksta par reālajiem uzlabojumiem savā un savu bērnu dzīvēs (piemēram, izraušanos no dažādām disfunkcionālām situācijām). ja tas tā ir, tātad tas bija tā vērts kaut vai tādēļ.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]puuce
2017-11-02 16:13 (saite)
Tad jau viss kārtībā, pieņemot, ka to dalībnieču rakstīto rakstīja vai vismaz puslīdz pateica viņas pašas, nevis šova PR cilvēks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2017-11-02 16:13 (saite)
tas ir labs points, jā, kam vajadzētu pievērst uzmanību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?