Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2014-11-07 10:56:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
pag, a kur latviešiem mīlas dievība? (neskaitot to foršo kosmogoniju, kur ir mīlas dieviete milda un dzejnieku dievs zvanpūtis).

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]chimera
2014-11-07 11:29 (saite)
sākās tas viss teorētiski tad, kad mēs ar lenoru sēdējām splendid palacā, un es viņai teicu: pat te, LATVIEŠU kinoteātrī vienas vienīgas grieķu dievības salipinātas, KAUNS, uz ko viņa teica: a moš tās arī ir latviešu, un tad es ilgi un dikti centos iedomāties laimu un māru plikiem pupiem. neveiksmīgi.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]neraate
2014-11-07 12:21 (saite)
Dēkla?

/man šis vārds vienmēr šķitis piedauzīgs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2014-11-07 12:23 (saite)
dēkla ir likteņdieve
(to gan ir čupa).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2014-11-07 12:38 (saite)
Jānis un Ūsiņš.

Mums daudz genderflipu panteonā, ja kas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2014-11-07 12:39 (saite)
jānis ir reāls dievs?

/nedz m., kas ir nedacepts baltu filologs, nedz es, kas c daļu regulāri ņēma visādas folkloras, tādu neatminamies

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2014-11-07 12:40 (saite)
/ar to, ka var būt čuvaks, es rēķinājos, tāpēc jau rakstīju DIEVĪBA

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2014-11-07 12:57 (saite)
Folklorā viņš parasti ir Dieva dēls, bet folklorā jau tādu 'dievība' ne baigi bieži lieto...

Vārds droši vien kristietības uzslāņojums gan, kur nu vairs orģinālu atrast.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]crescendo
2014-11-07 12:40 (saite)
Māra jau nu ar plikiem pupiem ir pilnīgi normāli, viņa ir ultimatīvā pupu dieviete pēc definīcijas. Visās pupu izpausmēs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2014-11-07 12:41 (saite)
jā, bet tu vari viņu tādu iedomāties/atrast kādā dainu, pasaku ilustrācijā/tml?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2014-11-07 12:46 (saite)
NB: izveikt aptauju

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]crescendo
2014-11-07 12:49 (saite)
Pasaku ilustrācijas parasti ir bērniem domātas. Ilustrētu dainu 13. sējumu ir nācies redzēt?

Iedomāties īzī :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2014-11-07 12:51 (saite)
13. sējums ir fanātiem-margināļiem :P pie plikiem afrodītes pupiem bērni gan pierod jau kopš, emhm, bērnības.

a es iedomāties nevaru :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2014-11-07 12:51 (saite)
/es šodien nespēju rakstīt bez kļūdām, bet tas nekas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]crescendo
2014-11-07 13:20 (saite)
http://www.antonia.lv/lv/gleznieciba/bauskenieks-auseklis/jaunais-2880/. Kaut kā tā? (Nezinu, kas tur tieši domāts, bet varbūt iztēloties palīdz)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2014-11-07 13:31 (saite)
es minūti skatījos un domāju, kāpēc tie džeki izskatās kā no vecmīlgrāvja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]crescendo
2014-11-07 15:36 (saite)
Anyway, plikpupaina Māra ikonogrāfiski drīzāk būtu Ištara ar visām čūskām vai attiecīgi Madonna barojoša. Ne Afrodīte-no-jūras-putām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2014-11-07 15:37 (saite)
tas gan. bet afrodītes analogs neatrodas (?).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dejavu
2014-11-07 15:47 (saite)
http://www.delfi.lv/izklaide/dzivesstils/vizuala-maksla/foto-ieva-adamss-poze-ka-puskaila-dieviete.d?id=43418055

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2014-11-07 15:48 (saite)
i can't even

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2014-11-07 16:07 (saite)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2014-11-07 16:07 (saite)
:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?