Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2012-11-21 00:35:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
freidfreilistē sagrābstīju, tad nu atšķaidīju dienu, ko visādi citādi pavadīju, tulkojot kārtējo ziemsvētku filmu, lasot vispasaules sekstūrista blogu. par piedzīvojumiem rīgā rēcu nebalsī.

nekādu dusmu, viss ir ļoti paredzami, es arī iekāres objektus vērtēju pēc stingras skalas* [neieslīgsim detaļās], bet kālab hipotētiskai man [vai nehipotētiskai jebkurai] vispār gribēt censties atbilst kritērijiem**, tā arī nesapratu. /nu, tur sakopt matus vai nomainīt netīrās kedas pret špiļkām/
lai mani izvālētu un aprakstītu blogā? blah, tik daudz pūliņu un izšķiesta meikapa.

kāpēc man censties būt skaistai /ar to šajā gadījumā saprotot dažādus centienus uztjūnēt ārieni/?
es esmu pārāk īsa, lai būtu modele un ar savu ārieni gūtu reālu kapitālu /nevis tur komplimentus kaut kādus/. skaistumkopšana tērē pārāk daudz laika un naudas, ko ir iespējams un būtu vēlams ieguldīt lietderīgāk.
ar to visu es negribu apgalvot, ka esmu pārpasaulīgi skaista tāpat /arī nevēlos apstrīdēt/. bet ko man dotu mēģinājumi sevi uztjūnēt? /reāli, nevis kaut kādas mistiskas "pašsajūtas" ziņā/? atskaitot palielinātu risku uzskriet virsū pežu blogerim***, kas varētu darboties kā anti-dzinulis?

*http://www.rooshv.com/the-1-10-scale
**http://www.rooshv.com/three-components-of-female-beauty
***http://www.rooshv.com/30-types-of-pussy


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]hestia
2012-11-21 07:32 (saite)
Tie ir mūžīgie jautājumi. Tāpēc es mūždien sajūsminos par Tevis ieviesto (mazliet ironisko) jēdzienu "neglītumkopšana". Ārējais izskats kā sievietes līdzeklis pretējā dzimuma piesaistīšanā un noturēšanā blakus, kas aizvēsturiskos laikos bija vienkārši izdzīvošanas jautājums, mūsdienās tomēr lielākoties ir zaudējis aktualitāti (jo pašām vien tas mamuts mājās ir jāstiepj un arī alas ieeja ar atslēdziņu jāpieslēdz), tomēr viņas joprojām vēl to dara- Rīgas ielās brīžiem sasniedzot baisi perversas virsotnes. Es varu saprast skaistumkopšanu saprāta robežās kā līdzekli, lai (ar pārliecību) prezentētu sevi, piemēram, darba vidē (no kā atkarīga mamuta iespēja nokļūt ledusskapī)- tad tas ir konkrēts izdzīvošanas līdzeklis. Bet nafig sēdēt blakus nevīžīgam, atraugu procesā aizrautīgi iegrimušam vīrieškārtas indivīdam, mokoties 8cm garos papēžos, perfektā meikapā un minikleitā (nesens novērojums kafejnīcā)- tā ir vienkārši mistika.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2012-11-21 10:07 (saite)
bet jābūt taču vēl kādam iemeslam bez "gribu kādam iepatikties". nu tur, modelēm, aktrisēm utml āriene ir darba sastāvdaļa.

es esmu praktiska meitene, un ja es pēkšņi saprastu, ka ārienes izkopšana dod man vairāk labuma, nekā zaudējumu, es varbūt pat kļūtu par pirmo cacu rajonā :D

bet vnk es lasīju to čuvaku, lasīju, kādā viņš ir sašutumā par nekoptām sievietēm un domāju - kāda gan varētu būt motivācija tjūnēties, lai iepatiktos viņam?! ?! ?!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hestia
2012-11-21 10:21 (saite)
Vispār es šausmīgi sajūsminos par šo Tavu praktisko filozofiju :) Tā turpināt!!!
Čuvaks gan ir vienkārši ģeniāls. Varu derēt (kā lielākajā daļā tādu gadījumu), ka pašam vēdera riepa aizsedz ar lupu saskatāmo krāniņu.
Kā redzams ģeniālajā komentārā tieši zemāk, situācija ar skaistumkopšanu ir ārkārtīgi netaisnīga, un tieši sievietes pašas ir vaininieces. Tās ir viņas, kas viena otrai izvirza šos standartus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2012-11-21 10:28 (saite)
es, starp citu, pat atradu, kā viņš izskatās :)
te viņš stāsta par to, kāpēc londonā normālam pacanam nav meklēt
http://www.rooshv.com/london-sucks

baisi atbaidošs nav - tāds tipisks rajončega pacans, nu.
par viņa allegedly lielisko seksuālo performanci [kaut kur viņš stāsta, ka lielākā daļa meiteņu ar viņu sasniedz orgasmu vai ķipa togo] gan iespējas pārliecināties nav :D

"Tās ir viņas, kas viena otrai izvirza šos standartus". +++++++

"Vispār es šausmīgi sajūsminos par šo Tavu praktisko filozofiju" - šis čuvaks raksta arī grāmatas "bang [poland, iceland utt]", un pagaidām, šķiet, tikai dānija un latvija viņam ir kategorijā "don't bang", jo metenes latvijā esot "shēmojošās kuces" :D

/jā, man vakar pagadījās ļoti garlaicīga filma, tāpēc :D/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pikaczu
2012-11-21 10:42 (saite)
laikam es arī sirdī esmu shēmojoša kuce, bet šim džekam es no visas sirds novēlu Rīgā samaksāt 100 eirikus par taksi no lidostas, 200 - par glāzi šampja un dabūt pa muti no sapņu skaistules sutinera :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2012-11-21 10:57 (saite)
+ daudz.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?