Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2012-01-18 22:08:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
šodien totāli sapratu, ka visādas "sievišķīgas [vai kādas citas] viltības", visādi tur burkāni/pātagas nepiedien pasaulē, kurā es gribu dzīvot.

un vispār es gribu būt prasta kā divlatnieks, nē, kaut kas vēl prastāks.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]chimera
2012-01-19 10:12 (saite)
manā pasalē esmu ieinteresēta panākt situāciju, kurā mīļotais nav bērns un spēj pats parūpēties par savu dzīvību un veselību. jo tas Nav Normāli, ka svešam cilvēkam viņa veselība rūp vairāk, nekā viņam pašam. šajā situācijā būtu Jāsaprot, Ka, nevis jātaisa tingeltangelis katru reizi, kad situācija atkārtojas. nav runa par to, ka gribu saņemt dāvanā brjuļikus un kažoku, kuru dēļ es izspēlēju visādus kumēdiņus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lennay
2012-01-19 10:47 (saite)
Manā pasaulē neviens nav perfekts, un manā pasaulē pāra dalībnieki rēķinās viens ar otra indevēm un dīvainībām, un atšķirībām, un vajadzības gadījumā viens otram palīdz tās apiet. Piemēram, mana vīra pasaulē (un droši vien visu citu Normālu un Saprātīgu cilvēku pasaulē) cilvēks pamostas, uzreiz izkāpj no gultas un ir gatavs cīņai, savukārt manā pasaulē iztīstīšanās process ir ilgs un smags, un var tapt ievērojami saīsināts un atvieglots tikai ar attiecīgajā situācijā saprātīgākā pāra dalībnieka palīdzību jeb, ja vēlies, manipulācijām utml. nožēlojamām rīcībām, par kurām es no sirds esmu pateicīga un vēl jo vairāk esmu pateicīga, ka cilvēks nemoralizē par to, ka man pašai būtu jāsaprot un jāspēj tāda normālam cilvēkam pašsaprotama lieta kā normāli iztīstīties no gultas un mājas, bet ņem un palīdz, un vis. Savukārt klepus situācijā es uzņemos saprātīgākā pāra dalībnieka lomu nevis prātoju (nē, nu, prātot jau var, bet huliš eskalēt situāciju un iziet uz atklātu kašķi) un moralizēju par to, kam ir un kam nav jābūt pašsaprotamam.

Un es jau par to pašu. Ka ne jau kažoki un briļjanti tiek manipulēti. Bet teorētiski, ja abas puses priecīgas un apmierinātas, kāpēc ne.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2012-01-19 10:55 (saite)
nu, lūk, redzi, tu apvainojies, lai gan ne es gribēju tevi aizskart, ne man to vajag. lai katrs dara, kā labāk, bet es tomēr uzskatu, ka man ir tiesības tiekties pēc tādas pasaules, kura atbilst manām vēlmēm un vajadzībām, jo savādāk, ja godīgi, es tomēr jutīšos trakoti sūdīgi.

kašķa, stap citu, nav, jo pātagas man ir tikpat netīkami kā burkāni.

bet abi divi neko nedod situācijā, kurā problēma vienkārš tiek noliegta. pat ja es teiktu: klau, tu baisi klepo, neko neēd un nespēj pakustēties, kā būtu..., ja man pretī saka - kurš klepo? te neviens neklepo! viss čotka!

tāda šizofrēniska realitāte.

pret totālu noliegumu manipulācijas ir bezspēcīgas, un diemžēl te patiešām jāļauj aiziet līdz sliktākajam, jo bez spēriena no ārpuses [vai šajā gadījumā no iekšām :] acīmredzot nenotiek sapratne.

starp citu, vakar, kamēr es nikni drukāju visus šos palagus, briedis tika pie ārsta ars'ā un ir ar mieru iet arī pie ģim. ārstes pēc nedēļas atrādīties. tā kā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lennay
2012-01-19 10:58 (saite)
Lai veseļojas!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?