Sviesta Ciba |

Christ (

brood) rakstīja,
@ 2018-02-27 23:38:00

(c) "Kreisie heiteri" vienkārši ir tev nepazīstami cilvēki kas tevi kritizē (iespējams, tev vēl nesaprotamā veidā).

Jā, mani kritizē anonīmi un es tik tiešām nesaprotu šo veidu. Labprāt uzklausītu konstruktīvu savas darbības un izteikumu kritiku.

Aksioma - man patīk skaisti un ambiciozi cilvēki, alfa tēviņi, kam patīk cīņa un visa veida dominance (visos veidos un jomās) un es patīku viņiem. Lūdzu, pakritizējiet! (var arī anonīmi, dievs ar jums)

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	mansgan 2018-02-27 23:49 (saite)
	kreisie kā no malas? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	brood 2018-02-27 23:59 (saite)
	Es ar jēdzienu kreiss saprotu viss, kas nav labējs. Ja kaut ko saka, tad īsi un saprotmi. Ja joko - tad smieklīgi. Ja strādā - tad ar panākumiem, ja pelna - tad daudz utt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2018-02-28 00:08 (saite)
	"Labējs"? Tā ka politiski? Hitlers, Tramps un Dzintars? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	brood 2018-02-28 00:15 (saite)
	Labējs - kā kvalitātes zīme, kreiss - kā "alternatīva" kvalitātei! :p (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Anonīms)
2018-02-28 00:02 (saite)

Iepatikās mans teikums?
Bet nebija pietiekoši konstuktīvi? Arī rupjais krievu izteciens?
Pamēģināšu savādāk.
Iedomājies, ka cilvēkam ir miljons. Nevis miljards, bet miljons. Tas pietiktu jebkurām tavām ikdienas vajadzībām. Tā ir?

Iedomājies kā viņš pie miljona ir ticis: nav daudz variantu - senči iedeva vai pats nopelnīja.

Ja tev ir pofig par to kā nauda radās, tad viss ir vienkārši. Tev vajag lētu "sponsoru" vai, iespējams, kādu nelielu "modeļu" aģentūru. Viņi tev saorganizē apgrozīšnanos "īstajās" aprindās, bet tur ir jāgrozās bieži. Izkrist no aprites ir ļoti viegli.

Bet iedomājies, ka tu gribi to, kas pats nopelnīja, kam ambīcijas sasniegt kaut ko vairāk. Vai tu viņam esi interesanta kā "greznumlieta"? Diezvai.
Lai dabūtu kādu, kas no nekā ir naudu uzzīmējis, kas spēj novērtēt lietas, tev būs jāspēj piedāvāt kaut ko vairāk kā čatošanu internetos un smukas bildītes. Tad būs jādomā ar galvu, jāspēj palīdzēt savam vīram attīstīt biznesus. Un tas nav domāts ka ar tevi "dalīsies" aar draugiem. Tev būs jāspēj sadraudzēties ar vīra biznesa partneriem, būt interesantai priekš viņiem, nekad negulēt ar viņiem.

Pietiekoši kostruktīvi?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	(Anonīms) 2018-02-28 00:10 (saite)
	Ja ļoti gribas, varam turpināt sarunu arī klātienē. Miljona nav. Puse ir. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2018-02-28 08:03 (saite)
	Daudz patosa priekš pusmiljona kas ir maz. Man ir vairāk un nav tādu prasību. Strādāju parastu 9-17 darbu birojā, nekādu biznesa partneru nav. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

brood
2018-02-28 00:13 (saite)

Es sarakstos pārsvarā sporta pēc, man patīk dibināt jaunus kontaktus bez mērķa apprecēties, vai "iekļūt vajadzīgajās arindās". Man nav grūti pašai iekļūt kur vien vēlos.

(c)Tad būs jādomā ar galvu, jāspēj palīdzēt savam vīram attīstīt biznesus.

Šis attiecas uz mazo un vidējo uzņēmēju, liela kapitāla turētājiem mīļotās sievas palīdzība biznesā nav vajadīga. Morāls atbalsts, jā, bet "domāt ar galvu un palīdzēt" - ļoti šaubos.

Diezgan haotiska kritika, es teiktu! :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2018-02-28 00:22 (saite)
	Drošības pēc - cik tev gadu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	shrdlu 2018-02-28 00:25 (saite)
	Miljoni, miljardi... smieklīga diskusija :D (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	(Anonīms) 2018-02-28 00:32 (saite)
	Miljardi būs, tagad ir tikai nepilni miljoni. Kas tur smieklīgs? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	shrdlu 2018-02-28 00:50 (saite)
	Galvenais jau, lai sapelnot miljardus, neizrādās, ka piepeši kādas citas prasības ir prioritāras.. nu tur, apmest salto gaisā ar moci vai saņemt Nobela prēmiju. Savādāk pa velti iztērēta laiks un enerģija. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2018-02-28 00:56 (saite)
	Miljardu pelnīšana ir ļoti ilga termiņa plāns. Noteikti ka būs atkāpes ar moču salto, it īpaši ap 60. Bet vai ir tik neticami, ka sieviete varētu rosināt Nobela prēmiju vai moču lēkāšanu? Vai ir kāda pretruna ar miljardu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	shrdlu 2018-02-28 01:00 (saite)
	Es tā arī biju domājis, ka sieviete to kādā brīdī varētu ierosināt. Viņām jau izdoma netrūkst:D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	brood 2018-02-28 01:13 (saite)
	Mazliet atāpjoties, man šī miljarda tēma palika aktuāla kā glabiņš no garlacības, jo tas ir intersants intelekta tips un pavisam cita pasaule. Hiperbagāti cilvēki bieži jūtās vientuļi un patiešām alkst pēc cilvēka, kuru mīlēt un nekādas extra "prasības" neizvirza, kā vienīgi būt mīļai, jaukai un normālai. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Anonīms)
2018-02-28 01:23 (saite)

Šeit gan Tev piekritīšu, ka hiperbagāti mēdz būt interesanti. Dažreiz tas ir dziļš interesantums, dažreiz vienkārši ekstravagants interesantums, bez īsta dziļuma, bet vismaz īstermiņā interesanti ir abi varianti. Ar dzīviem miljardiem gan īpaši tusēts nav, tuvākais tam, šķiet, ir daudzi izdzerti ali ar cilvēku, kam reiz bija pāris miljardi. Bet jā, nenožēloju tajās sarunās patērēto laiku :) Neesi mēģinājusi iepazīties ar, piemēram, Īlonu Masku? ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	brood 2018-02-28 01:27 (saite)
	Ne-e, man viņš vizuāli ne visai! Man izskats arī ir ļoti svarīgs! /kautrīgi/ :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2018-02-28 01:56 (saite)
	Kurš no hiperbagātajiem kvalificējas arī izskata ziņā? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	brood 2018-02-28 02:12 (saite)
	Nu, tas ar ko tagad Rihanna satiekās - daudz maz pieņemams (varētu būt mazliet maskulīnāks tikai) :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	brood 2018-02-28 02:13 (saite)
	Bet viņš laikam ir mantojis, nevis pats pelnijis... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	(Anonīms) 2018-02-28 02:21 (saite)
	Vai piesiešanās garumzīmēm arī ir kreiso heiteru (© brood) pazīme? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	brood 2018-02-28 02:37 (saite)
	Kļūdaini posti besī arī mani...diez vai tīras heiterības pazīme, vienk. perfekcionisms, imho. Sliktāk, ja tas ir vienīgais, kam piesieties :)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2018-02-28 02:43 (saite)
	Jā, visās citās jomās Tu esi perfekta :))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	shrdlu 2018-02-28 01:10 (saite)
	Hmm, neesmu tā baigi pētījis, bet radies priekšstats, ka Nobela prēmijas (vismaz eksaktajās zinātnēs) pārsvarā saņem gīkaini pētnieki, kas visu mūžu sūri-grūti pūlējušies kautko atklāt savā nozarē. Un šāds dzīvesveids kā likums nav īsti savienojams ar aktīvu naudas pelnīšanu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	brood 2018-02-28 01:17 (saite)
	Jā, akadēmiķi gandrīz nekad nav paralēli arī biznesmeņi. Pie kaut kāds turības nonāk, ja vien nepatentē kaut ko, vai nestrād kādas koorporācijas labā. Jo tie ir 2 dažādi temperamenti - uzņēmējs/finansists/banķieris un "zinātnieks". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	(Anonīms) 2018-02-28 01:13 (saite)
	Nezinu, nezinu. Kam vēl Latvijā, bez Lemberga un Kargina, ir miljards? Gribi kļūt trešais/trešā šajā sarakstā? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	snauts 2018-02-28 10:02 (saite)
	Kāda ir tava izejas stratēģija, kad tavs daiļums sāks vīst? Tāpēc arī kaut kad agrāk vēlējos zināt kāda ir tava profesija. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	brood 2018-02-28 10:09 (saite)
	Tad, kad sāks vīst, tad arī domāšu! :)) Bet tas nebūs tik drīz! /Profesija ir, viss kārtībā/! Es vīriešus nemedīju naudas pēc, bet paša procesa pēc! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: