Kāds rakstīja,
Iepatikās mans teikums?
Bet nebija pietiekoši konstuktīvi? Arī rupjais krievu izteciens?
Pamēģināšu savādāk.
Iedomājies, ka cilvēkam ir miljons. Nevis miljards, bet miljons. Tas pietiktu jebkurām tavām ikdienas vajadzībām. Tā ir?

Iedomājies kā viņš pie miljona ir ticis: nav daudz variantu - senči iedeva vai pats nopelnīja.

Ja tev ir pofig par to kā nauda radās, tad viss ir vienkārši. Tev vajag lētu "sponsoru" vai, iespējams, kādu nelielu "modeļu" aģentūru. Viņi tev saorganizē apgrozīšnanos "īstajās" aprindās, bet tur ir jāgrozās bieži. Izkrist no aprites ir ļoti viegli.

Bet iedomājies, ka tu gribi to, kas pats nopelnīja, kam ambīcijas sasniegt kaut ko vairāk. Vai tu viņam esi interesanta kā "greznumlieta"? Diezvai.
Lai dabūtu kādu, kas no nekā ir naudu uzzīmējis, kas spēj novērtēt lietas, tev būs jāspēj piedāvāt kaut ko vairāk kā čatošanu internetos un smukas bildītes. Tad būs jādomā ar galvu, jāspēj palīdzēt savam vīram attīstīt biznesus. Un tas nav domāts ka ar tevi "dalīsies" aar draugiem. Tev būs jāspēj sadraudzēties ar vīra biznesa partneriem, būt interesantai priekš viņiem, nekad negulēt ar viņiem.

Pietiekoši kostruktīvi?


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
Lietotājvārds:
Parole:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?