Christ ([info]brood) rakstīja,
@ 2018-02-27 23:38:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
(c) "Kreisie heiteri" vienkārši ir tev nepazīstami cilvēki kas tevi kritizē (iespējams, tev vēl nesaprotamā veidā).

Jā, mani kritizē anonīmi un es tik tiešām nesaprotu šo veidu. Labprāt uzklausītu konstruktīvu savas darbības un izteikumu kritiku.

Aksioma - man patīk skaisti un ambiciozi cilvēki, alfa tēviņi, kam patīk cīņa un visa veida dominance (visos veidos un jomās) un es patīku viņiem. Lūdzu, pakritizējiet! (var arī anonīmi, dievs ar jums)

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


(Anonīms)
2018-02-28 00:56 (saite)
Miljardu pelnīšana ir ļoti ilga termiņa plāns. Noteikti ka būs atkāpes ar moču salto, it īpaši ap 60. Bet vai ir tik neticami, ka sieviete varētu rosināt Nobela prēmiju vai moču lēkāšanu? Vai ir kāda pretruna ar miljardu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shrdlu
2018-02-28 01:00 (saite)
Es tā arī biju domājis, ka sieviete to kādā brīdī varētu ierosināt. Viņām jau izdoma netrūkst:D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]brood
2018-02-28 01:13 (saite)
Mazliet atāpjoties, man šī miljarda tēma palika aktuāla kā glabiņš no garlacības, jo tas ir intersants intelekta tips un pavisam cita pasaule. Hiperbagāti cilvēki bieži jūtās vientuļi un patiešām alkst pēc cilvēka, kuru mīlēt un nekādas extra "prasības" neizvirza, kā vienīgi būt mīļai, jaukai un normālai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2018-02-28 01:23 (saite)
Šeit gan Tev piekritīšu, ka hiperbagāti mēdz būt interesanti. Dažreiz tas ir dziļš interesantums, dažreiz vienkārši ekstravagants interesantums, bez īsta dziļuma, bet vismaz īstermiņā interesanti ir abi varianti. Ar dzīviem miljardiem gan īpaši tusēts nav, tuvākais tam, šķiet, ir daudzi izdzerti ali ar cilvēku, kam reiz bija pāris miljardi. Bet jā, nenožēloju tajās sarunās patērēto laiku :) Neesi mēģinājusi iepazīties ar, piemēram, Īlonu Masku? ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]brood
2018-02-28 01:27 (saite)
Ne-e, man viņš vizuāli ne visai! Man izskats arī ir ļoti svarīgs! /kautrīgi/ :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2018-02-28 01:56 (saite)
Kurš no hiperbagātajiem kvalificējas arī izskata ziņā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]brood
2018-02-28 02:12 (saite)
Nu, tas ar ko tagad Rihanna satiekās - daudz maz pieņemams (varētu būt mazliet maskulīnāks tikai) :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]brood
2018-02-28 02:13 (saite)
Bet viņš laikam ir mantojis, nevis pats pelnijis...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2018-02-28 02:21 (saite)
Vai piesiešanās garumzīmēm arī ir kreiso heiteru (© brood) pazīme?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]brood
2018-02-28 02:37 (saite)
Kļūdaini posti besī arī mani...diez vai tīras heiterības pazīme, vienk. perfekcionisms, imho. Sliktāk, ja tas ir vienīgais, kam piesieties :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2018-02-28 02:43 (saite)
Jā, visās citās jomās Tu esi perfekta :)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]shrdlu
2018-02-28 01:10 (saite)
Hmm, neesmu tā baigi pētījis, bet radies priekšstats, ka Nobela prēmijas (vismaz eksaktajās zinātnēs) pārsvarā saņem gīkaini pētnieki, kas visu mūžu sūri-grūti pūlējušies kautko atklāt savā nozarē. Un šāds dzīvesveids kā likums nav īsti savienojams ar aktīvu naudas pelnīšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]brood
2018-02-28 01:17 (saite)
Jā, akadēmiķi gandrīz nekad nav paralēli arī biznesmeņi. Pie kaut kāds turības nonāk, ja vien nepatentē kaut ko, vai nestrād kādas koorporācijas labā. Jo tie ir 2 dažādi temperamenti - uzņēmējs/finansists/banķieris un "zinātnieks".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?