blond

Tiešām būtu? Kaut kā neesmu lasījis, ka 75% Latvijas iedzīvotāju pozitīvi izteiktos par Mildronātu. Tāpat Cibā cepieni bijuši taisni par homeopātiju, nevis Mildronātu. Ierakstītu par Mildronātu, manuprāt, lielumlielā daļa piekrītoši mātu ar galvu -- mēs tak zinājām, ka Ļaunās Megakorporācijas mūs indē. Ko tu iebildīsi, jā, es pats veicu savus klīniskos pētījumus, kas pierāda, ka Mildronāts strādā?

Bet iebilsti kaut ko pret homeopātiju -- uzreiz uzrodas ļaudis (kaut vai tajā pašā Ir rakstā), kas stāsta -- un kāpēc neviens neko nesaka par Ļaunajām Megakorporācijām, kas mūs indē ar savām zālēm?!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas, protams, ir tikai mans pieļāvums, taču karot publiskajā telpā ar tiem, kuriem diena cauri, ja tumšāks kaķis pārskrējis pāri, ir pavisam kas cits, kas karot ar solīda uzņēmuma karogproduktu.

Par Mildronātu, starp citu, ja atmiņa neviļ, viņš ir iekļauts vienā ļauno krievu saitā sadaļā "zāles, kuras strādā tikai tālab, ka ir placebo efekts".

Par visu citu - nu un, ka ļaudis iebilst? Nu, un, ka lielais vairums cilvēku ir visai nekritiski savos spriedumos? Tā ir baisā varonība, uzrakstīt 10832. rakstiņu par tēmu "Islams sūkā" vai "Sievietes ir muļķes"?

Nu, jā, jums, žurnālistiem, tā ir ērtāk, protams:))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ir ļaudis, kas kaŗo pret solīdiem uzņēmumiem, ir ļaudis, kas kaŗo pret homeopātiju. Daži ļaudis dara gan vienu, gan otru. Kas nu kuŗu pavelk. Nekādas varonības tur nav, bet tomēr ir apsveicami, ka ļaudis izsaka savu viedokli, pilsoniskā sabiedrība un tā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es atvainojos, bet homeopātija ir £10 miljardu industrija Lielibritānijā un arī Latvijā ieņem šauru, bet stabilu vietu, tā ka nebūt nevar teikt, ka te karošana ir ar kaut kādiem tūtiņdreijeriem.

Ja tā paskaita, cik no paziņām ik pa brīdim kaut ko izmet par to, ka dzer homeopātiju -- gan gripas profilaksei, gan ārstēšanai, gan tam, gan šim... no mana paziņu loka ap 80% vismaz reizi ir pieminējuši, ka lieto.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, indusrija ir pamatīga, gan jau, ka arī rīkstnieku industrija ir pamatīga, taču interesanti ir tas, ka ir uztverts, ka pret homeopātiju karot ir ērti, jo tā industrija, acīmredzot, ir sadrumstalota, kamēr karot kaut vai pret mildronātiem vai herbalaifiem kaut kā nedavelk, vismaz neesmu šādus rakstus redzējis, jo tur var pa nopietno sist pretim.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ā, tad tu domā, ka vidusmēra blogeris rūpīgi apdomā, hmmm, šitie varētu kaut ko iebilst, nē, labāk lekšos ar šitiem, tie klusēs! Atļaušos apšaubīt :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Iebildums pieņemts, jā, patiesi, nedaudz sarežģīju lietas.

(Reply to this) (Parent)

Es mazliet paliku uz pauzītes, kad mana ģimenes ārste piedāvāja man palietot homeopātiju gripas profilaksei. "Jā, noteikti", es pie sevis noteicu, un iegādājos kioskā "Skittles".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un gripu nedabūji, team skittles win!

(Reply to this) (Parent)

Man aizdomas, ka tā niša ir kudi lielāka. Vismaz tāds iespaids radās, klausoties ekslaulenes stāstus (tb teorētisko pamatojumu, kāpēc no manis jāizspiež vēl papildus kāpostu) par to, ka pie homeopātiem vecvagariem vizīte tik desmitus kupjūru, kuļķenīte ar pārdesmit ziedputekšņu bumbiņām ap pussimtu utt. Tb gadā stabili ap tūkstoti samaksāja, tikai lai mazinātu hipohondriju. Aizdomas, ka šādu sievišķu ir ļoti daudz (un gan jau arī, ka vīrišķi, tikai tie par to nekladzina).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, zinu es šīs cenas:)

(Reply to this) (Parent)

Pēc mildronāta pieminēšanas man pilnīgi interesanti palika, vai ta' tiešām nestrādā. Mamma regulāri dzer, un palīdzot. Bet, ja tas viss ir meli, es ļoti labprāt par to uzrakstītu.

Taču pat pēc virpusējas izpētes sanāk uzzināt, ka par mildronātu ir zinātniski metodoloģiski pareizi (cik nu var spriest) pētījumi vairākos starptautiskos kardioloģijas žurnālos, un šie pētījumi rāda - strādā gan. To ir noskaidrojuši arī krievu zinātnieki neatkarīgi no latviešiem. Ja mildronāts būtu stulba tabletīte, kur nekā nav iekšā, tad vismaz viens tāds pētījums kaut kur būtu publicēts un to arī apstiprinātu. Lai šo faktu noliegtu, jābūt konspirāciju teorijas "visi mūs indē un visa zinātne melo" piekritējam. Pieņemšu, ka tāds neesi.

Un es nesaprotu, kāpēc "rekur alt. med. nozare, kas nav tik laba, kā izskatās" tipa raksts ir objektīvi nevērtīgāks par "rekur medikaments, kas nav tik labs, kā izskatās". Vismaz šis komentārs, šķiet, vedina, ka ir nevērtīgāks. Kas cilvēkam personīgi vairāk interesē jau ir tikai gaumes lieta. Neinteresē homeopātija, nu, lai neinteresē. Man, piemēram, vienalga par mašīnām vai slaveniem biznesmeņiem.

(Reply to this) (Parent)