Kitty McOutrage - [entries|archive|friends|userinfo]
Kitty McOutrage

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[26. Dec 2025|03:45]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
"i think probably the most powerful argument for the existence of God is the so-called first cause argument"

šādi izteikumi no cilvēkiem liek man domāt par to vai tiešām daudz ir tādu, kas pie ticības Dievam nonāk caur loģiku - izsecinot, ka tas taču ir loģiski, ka Dievs ir.
Linkir doma

Comments:
From:(Anonymous)
Date:26. Decembris 2025 - 09:23
(Link)
daudzi nonāk pie kristietības muslimu/lghdtv+ terorisma dēļ
From:[info]avralavral
Date:26. Decembris 2025 - 11:44
(Link)
Nav daudz tādu, bet ir. Senāk noteikti bija vairāk, jo klasiskais teisms bija daļa no universitāšu programmām - filozofijā, ne tikai teoloģijā.
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:26. Decembris 2025 - 13:04
(Link)
Nu senāk astroloģija un alķīmija arī skaitījās pie kaut kā reāli pastāvoša.
[User Picture]
From:[info]methodrone
Date:26. Decembris 2025 - 11:58
(Link)
Vairaaki fizikji uzskata ka logjiskaak ir ka ir kaads radiitaajs tik perfekti organizeetai esiibai/dabai, nevis random sakritiiba.
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:26. Decembris 2025 - 13:05
(Link)
Tad viņi nav to esību pietiekami papētījuši
[User Picture]
From:[info]kochka
Date:26. Decembris 2025 - 12:01
(Link)
Es esmu viens no tādiem, vismaz jaunībā. Domāju, ka vēl ir, bet nezinu, cik daudz.

Taču jābūt vēl kaut kam, jo ikvienu argumentu iespējams apstrīdēt (toreiz neviens no maniem loģikas tornīšiem īsti neturējās kopā, bieži bruka un šķita trausli).
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:26. Decembris 2025 - 13:07
(Link)
Esamības bezgalīgums kā visa avots ir daudz loģiskāk par vienu personu radītāju.