Mani neizbrīnītu, ka atrastos gana daudz šādu cilvēku (es neesmu viens no tiem). Bet man ir grūti savienot šos secinājumus par pirmo kustinātāju, caur kuru nemitīgi viss darbojas ar kādu konkrētu reliģiju, jo loģika to nepieprasa.

(Reply to this) (Thread)

Zemāka esība nevar radīt augstāku. Tas vien jau ir pietiekams pierādījums radīšanai kā tādai. Var strīdēties par konfesijām utp., bet ne par Radītāja esamību.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nujā. Bet kāds šim Radītājam sakars ar kristietību, hinduismu, sikhismu vai kādu citu reliģiju. Tās nevar loģiski izsecināt tāpat kā var Radītāju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

/Zemāka esība nevar radīt augstāku./

Es kautrīgi atgādināšu par evolūciju. Proofs - paleontoloģija, rudimenti, atavismi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pis nahuj ar saviem meliem un feikām vēstures interpretācijām, pederast/pedofil, Boris Štrumf. Tu perfekti iemieso melīga, ļauna, nelietīga žīda arhetipu. Jūsu rases laiks ir skaitīts.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Matīsiņ nomierinies. Tu diemžēl neesi interesants.

(Reply to this) (Parent)

Jā, esmu pēdējā laikā kļuvis absolūtists. Dievs ir, labai ir, skaistais ir. Tā IR radība. Reliģijas iet un nāk un bieži kļūst Nelabā korumpētas. Bet tas neko nemaina, tie kas redz patiesību, redz.

(Reply to this) (Parent)