| Comments: |
| From: | (Anonymous) |
| Date: | 26. Decembris 2025 - 22:26 |
|---|
| | | (Link) |
|
Tas ir "nostāsts" ar augstāku ticamības un pierādītības pakāpi nekā nostāsts, ka Cēzars šķērsoja Rubikonu vai nostāsts, ka 300 spartieši aizturēja pārsimts tūkstošu lielo persiešu armiju pie Karstajiem vārtiem.
Tāpat arī ticamāks "nostāsts" par mērkaķi->cilvēki evolūciju vai holohoax, ko Borisiņš promoutētu kā faktu, lai gan tiem nav nekādu pierādījumu vai loģiska pamata.
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/165261/41398) | | From: | ctulhu |
| Date: | 27. Decembris 2025 - 10:48 |
|---|
| | | (Link) |
|
Minētie nostāsti par Cēzaru un spartiešiem ir fizikāli iespējami. | |