iedarbīgas zāles ([info]bez4pieci) rakstīja,
@ 2008-07-29 15:50:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:noderīga informācija

1 x 8 + 1 = 9
12 x 8 + 2 = 98
123 x 8 + 3 = 987
1234 x 8 + 4 = 9876
12345 x 8 + 5 = 98765
123456 x 8 + 6 = 987654
1234567 x 8 + 7 = 9876543
12345678 x 8 + 8 = 98765432
123456789 x 8 + 9 = 987654321

1 x 9 + 2 = 11
12 x 9 + 3 = 111
123 x 9 + 4 = 1111
1234 x 9 + 5 = 11111
12345 x 9 + 6 = 111111
123456 x 9 + 7 = 1111111
1234567 x 9 + 8 = 11111111
12345678 x 9 + 9 = 111111111
123456789 x 9 +10 = 1111111111

9 x 9 + 7 = 88
98 x 9 + 6 = 888
987 x 9 + 5 = 8888
9876 x 9 + 4 = 88888
98765 x 9 + 3 = 888888
987654 x 9 + 2 = 8888888
9876543 x 9 + 1 = 88888888
98765432 x 9 + 0 = 888888888

1 x 1 = 1
11 x 11 = 121
111 x 111 = 12321
1111 x 1111 = 1234321
11111 x 11111 = 123454321
111111 x 111111 = 12345654321
1111111 x 1111111 = 1234567654321
11111111 x 11111111 = 123456787654321
111111111 x 111111111 = 12345678987654321


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]juris_tilts
2008-07-29 15:55 (saite)
Elegantā matemātika.

(Atbildēt uz šo)


[info]auksts_entelekt
2008-07-29 15:56 (saite)
pusīte no eglītes

(Atbildēt uz šo)


[info]skuka
2008-07-29 16:08 (saite)
Tas neder kā Dieva eksistneces pierādījums?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]divi_g
2008-07-29 16:10 (saite)
Ņemot vērā to, ka matemātika ir cilvēka auglis, tas drīzāk pierāda to, ka cilvēks ir Dievs, nedo' Die's!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bez4pieci
2008-07-29 18:53 (saite)
tā kā matemātika tika izgudrota (invented), bet tās pielietojums tika atklāts (discovered), atliek vien konstatēt, ka augšminētās skaitļu šarādes pieder izgudrotajai daļai. interesanti ir tas, ka šādas superīgas fīčas slēpjas pavisam parastā vektoru telpā. ja pieņem, ka tv ekrāna melbaltajā frekvenču troksnī var sagaidīt dieva eksistences pierādījumu jēzus kristus attēla formā (maz ticams, taču ne neiespējams notikums), tad, iespējams, šie skaitļu musturi ir pirmais solis ceļā uz kaut ko līdzīgu ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2008-07-29 21:50 (saite)
kristus pierādījumu frekvenču troksnī? err, come again…

atbildot, skukai: cf. eilera–didro incidents. kas tas būs, proof by intimidation?

te pat var apnikt skaitīt, cik daudz slēdziena kļūdu tad tiktu pieļautas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2008-07-29 22:49 (saite)
err, pats tu uzvedies kā eilers. loģiski taču, ka saruna par dieva eksistenci ārpus teoloģiskas un empīriskas bagāžas ir kaut kāda sofistika. un tev arī vajag akurāt izbojāt visu sentimentu ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2008-07-30 14:51 (saite)
kādam taču jāspēlē tā grumpy old atheist loma…

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]_re_
2008-07-29 16:15 (saite)
oho. spēcīgi.

(Atbildēt uz šo)


[info]copy
2008-07-29 17:03 (saite)
bail palika

(Atbildēt uz šo)


[info]vilibaldis
2008-07-29 17:42 (saite)
kādam nav bijis slinkums šito visu risināt

(Atbildēt uz šo)


[info]diana
2008-07-29 18:00 (saite)
O!!!

(Atbildēt uz šo)


[info]schiz
2008-07-29 19:30 (saite)
vov, tik smuki :)

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?