barbala ([info]barbala) rakstīja,
@ 2021-09-14 12:32:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
smukumiņa studijas
Smuki glezno Tabaka, Pīgoznis vai vecais Brekte, tie Vecrīgas akvareļi, bet nesmuki- šitais te jaunais Brekte un akdievstā Aija Zariņa, protams.
Smuks ir Rātslaukums, Melngalvju nams un Rīgas birža, bet kaut kā nesmuki ir visi tie jaunie šķūņi: tas melnais Siguldā, Ventspilī un akdievs, šķībais Rēzeknē.
Kuldīga ir smuka, Sigulda zelta rotās arī, ja ne vien tie melnie šķūņi.
Smuki komponē Raimonds Pauls un kādreiz arī imants kalniņš, taču tas Platons, nu tas nesmuki. Bet jaunajā mūzikā vispār viss ir pārāk sarežģīti, tāpēc kora dziesma un verdi opera ir kultūras kodols. Nekādas Tautumeitas, tās smukas, bet nesmuki uzvedas, Suitu sievas vai Senleja, tā īstā manta. Par to estrādi arī nevar saprast, tā jau smuki, bet vairs nav TAS, nav mūsu tradīcijas tomēr.
Smuki tajā Dailē un Nacionālajā, bet tas tie par Kvadrifroniem? Un Hermanim neļauj strādāt, nu nesmuki gan!
Smuki ģērbjas Ināriņa Mūrniecīte, bet tā Golubeva, nu kas tas vispār? Diktorītes arī LTV smukas, bet tie vīrieši gan tādi aizdomīgi tur. Smuks ir Bordāns, tāds inteliģents vienmēr, bet kas tam Kariņam?
Ā, smuks piemineklis, kaut maziņš ir Kārlim Ulmanim, bet kas tie par ķēmiem bija Daugavmalā un kas tā par jogas mildu, ko?
Smuki, kad parkos dobītes zied un pīlītes peld, bet vai tad drīkst sēdēt zālē? Kopš kura laika tad tā pieņemts? Nav smuki, sevišķi meitenēm.

Bija smuka bibliotēka, kas tā tagad ir tajā Daugavmalā? Maza un vispār neesmu bijis vēl, tur taču vienmēr tie samiti, atņēma man bibliotēku, kopš LVU Stučkas universitātes absolvēšanas gan negāju, bet bija vismaz.
Smukas bija mācību grāmatas kādreiz, ilustrācijas normālas, viss uzrakstīts saprotami, a tagad, kas šitās par burtnīcām, darba lapām un ekrāniem? Un vēl skolasformas, dažās skolās smuki ir, citās- nu nepakam. Nesmuki tomēr, uzreiz redz, kuram kur blati.

Kas vēl mums tāds smuks palicies?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kihelkonna
2021-09-14 13:52 (saite)
atbildot uz neredzamo komentāru - tomēr vai tik tevī neiemājo vēlme kancelēt visus tos, kam liekas, ka karalis ir kails. tāds fenomens, "karalis ir kails", ir aprakstīts, bet nav līdz galam izprasts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2021-09-14 14:03 (saite)
komentārs ir redzams, bet es nevienu nekancelēju. mani satrauc gluži pretējais- "visu ko nesaprotam vai viss, kas nepatīk va nav ērts- tam piesaucam ierēdņu atzinumus, lai novāc."

ne mirkli nesaucu Brektes murāli par ģeniālu vai Brekti- par karali: neesmu mākslas kritiķe vai brektes kuratore.

Esmu pilsētas iedzīvotāja un man šķiet lieliski, ja mūsu vizuālā koptelpa kļūst bagātāka. Un ne vien ar suņa auguma ulmanīšiem, bet arī ar daudziem neērtām parādībām: veloceliņiem vai murāļiem, ja Nacionālais "piesmej Raini", vai JRT taisa kumēdiņus- lai tas viss notiek, paturu tiesības pati izveidot savu attieksmi.


Taču tās ir visīstākās beigas demokrātijai, ja izveidojam "sabiedriskas padomes mākslas izvērtēšanai un saskaņošanai."



(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kihelkonna
2021-09-14 16:15 (saite)
ahā, tu, kā rādās, rakstīji par ierēdņu atzinumiem un par padomi, tikai to nepieminēji, jo domāji, ka citiem nav nekā interesanta kā sekot tam notikumam līdzi, un tāpēc visi skaidri zinās, ka tu šajā tekstā kritizē padomi. nezināju par tādu padomi.

es tikai tā primitīvi - man likās, ka manējos sit, tādēļ nostājos aizstāvēt. aizstāvu tos, ar ko identificējos. tu manāmi identificējies ar kaut ko citādāku nekā es.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]helvetica
2021-09-14 14:13 (saite)
Karalis nav kails.
Un neviens netiek kancelēts.
lol

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?