barbala ([info]barbala) rakstīja,
@ 2015-09-17 11:37:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
mīdijas mēdijas
Mazliet ironiski sanāk: pamatoti burkšķam par "žurnālistikas krīzi" vai "mediju krīzi" (un ir dimbā, ir. ir.), bet nerokot cēloņseku analīzē pat tik dziļi, kā "tirgus lielums", "auditorijas intereses", "kremļa rokas mediju aktīvos" vai "Šķēles pirksti Dienas apakšbiksēs",
mani fascinē abu vienīgo ziņu aģentūru – BNS un LETA tik veiksmīgi attīstītā un izsmalcinātā modernās verdzības forma:

nekvalificēts, nemotivēts darbaspēks,
kuram gadiem maksā neticami maz (featuring "ceturdaļslodzes", "autoratlīdzības", "minimālā alga", "akordalga") informācijas produkta radīšanas fāzē. Tas sanāk apmēram tā, ja Ryanair sniegtu ne vien valdības reprezentācijas, bet arī visus sauszemes un gaisa transporta pakalpojumus valstī, ieskaitot, militāro drošību.

LETAs/BNS darbiniekus var ļoti viegli atpazīt pasākumos: jauni, iebiedēti, paģiraini, nemazgātiem matiem, šņurkainās drēbēs, nopīpējušies, nihilistiski kā veci proktologi, jo "kāda gan tam visam jēga", ja atgriežoties kombinātā Marijas ielā 2, tevi sagaida tieši nekas, dienasgaisas spuldzes iekārtajos griestos, maksas kafija automātā, vadības mobings un "iespējas" (cerība nākotnē strādāt cilvēka cienīgu darbu Medijos vai Aģentūrās (te visi, vai vismaz daži smejas.)

Un tikmēr šis izsūtāmo aģentu izsalkušais tīkls uzģenerē "biznesa ziņu", kuru par taisnīgu ikmēneša atlīdzību, izlabojot dažas brutālākās drukas, bet ne faktu kļūdas pārpublicē ikviens modernais medijs.

Ja reiz uz vergu darba un jauneklīgā "pirmā darba" izmisuma turās informācijas telpa Latvijā , tad gaidām uz ko labāku paties nav pamata. Jelkādu "nācijas interesi" pēc kvalitatīva/nopietna ziņu satura nogalina tieši tas, ka neviens to nespēj piegādāt, jo gribējās ziņu aģentūru īpašniekiem tomēr ar biznēzu nodarboties tajā čigānu triatlonistu veidā- fiksi aizskriet līdz ezeram un tad ātri, ātri atpakaļ ar velo." Un re, sanāca - nepilnu desmit gadu laikā ir veiksmīgi pakāsta jelkādas jēdzīga satura kultūra, pieprasījums, iestrādnes un tā.

Smuki, tagad toties var klikšķināt daiļaviņu pupiņiem, saimniekšova brašuļiem, lai aizmirstos no "nomācošās ikdienas."



*Šorīt bija tik ilustratīvi priecīgi.
"Mediju aģentūra Inspired nolpelnījusi 2.5 miljonus eiro"
Vēlāk nāk precizējumi: tomēr 25 tūkstošus, tomēr dibināta 2004, nevis 2014 gadā un tomēr titulbildei Artūrs Mednis neder un tā tālāk un tā tālāk.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]vedjmah
2015-09-17 12:22 (saite)
O, paldies par šo. Atceroties radinieces vergu gaitas kā pašnodarbinātai autoratlīdzību speciālistei ziņu lielaģentūrā, plus, ka vēl pa naktīm bija jādigitalizē La Stampa, paliek šķērmi. Tiešām apbēdinoši, ka kāds tur vēlas strādāt, godīgā visos punktos verdzībai atbilstošā plantācijā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2015-09-17 12:42 (saite)
Un nekas tur nav mainījies, jā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vedjmah
2015-09-17 14:52 (saite)
LĒTA ar šauro ē

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kautskis
2015-09-17 12:35 (saite)
Kopš savas karjēras LETĀ es viņu vienmēr esmu uzskatījis par žurnālistikas tehnikumu. Visas uzskaitītās lietas tik tiešām ir: ideāls LETAs darbinieks ir centīgs un ar zemu pašapziņu (atļaušos apgalvot, ka LPSR/LV izglītības sistēma šādus darbiniekus saražojusi diezgan daudz). Un tiešām, ir jaunie iebiedētie ļaudis, kas cenšas, lai tehnikuma pasniedzejs ieliktu labu atzīmi, ir tie (pie kuŗiem beigu galā pašam sanāca iespraukties), kas grib tikt pie tehnikuma diploma, lai pēc tam ietu kaut kur citur, un tad ir vecie proktologi, kas dzīvē gribēja sasniegt vairāk, bet vīlās un aizgāja šancēt uz tehnikumu. Nu un vēl ir ļoti ļoti ļoti reti izņēmumi, kas tur tiešām strādā godam, ar entuziasmu un pat tiek normāli atalgoti.

Bet, ja uz to arī turās visa informācijas telpa, tad tikai tās telpas nolaidības un nevīžības dēļ. LETAs ziņas pienākas uztvert tikai un vienīgi kā leads — tāa, šitiem vajadzētu piezvanīt, lai ko uzzinātu vairāk un precizētu lietas. Pārpublicēt LETAs ziņu bez fact check — tas ir zapadla. Ne tik ļoti zapadla kā pārpublicēt preses relīzes, bet tomēr zapadla. Vēl jo vairāk tāpēc, ka ne vienreiz vien LETAs ziņas IR pārpublicētas preses relīzes.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2015-09-17 12:40 (saite)
Jā, tāda ir barības ķēde. Es par šo aizdomājos augstākcitētā m_b ierakstījuma sakarā, kur pamatoti ir ienests arguments par auditorijas interesēm un tā. Mans iekšējais un joprojām nenolauztais ideālisms, vienkop ar informatīvā dižshēmuļa zinībām, gan saka, ka auditorijas ineterses arī tomēr var locīt un veidot , kas protams ir garš un grūts ceļš un tikmēr nav bonusu un prēmiju un vispār, "tas jādara valstij." :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ravena
2015-09-17 14:03 (saite)
pirms daudziem gadiem strādājot BNS, kolektīvs bija diezgan superīgs - aktīvs, mundrs, lielu cerību pilns. nošņurkuši nebija neviens:)
arī tagad foršākie izsitušies tālāka. par LETA nezinu, tie jau mūsu zvērinātie ienaidnieki bija:D

(Atbildēt uz šo)


[info]_re_
2015-09-17 14:12 (saite)
paldies par ieskatu taipus.
kak raz no rīta izlasīju minēto rakstu, neko nezinot par industriju, nodomāju – kas ir Inspired (nav dzirdēts, lai arī pelna, izrādās, miljonus), kādēļ raksts tieši par šo uzņēmumu nevis Latvijas Finieri, MTG grupu vai vēl ko citu. Medni atpazinu, nodomāju, oho, šis nenopietnais vanabī guru iegriezis virpuli plūsmās. nu un beigās tas nelaimīgais 2014. gada decembris – nopūtos un aizvēru tabu, bezcerīgi vienvārdsakot.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]_re_
2015-09-17 15:06 (saite)
skatos, fb arī zibsnī par šo rīta prieku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?