Kopš savas karjēras LETĀ es viņu vienmēr esmu uzskatījis par žurnālistikas tehnikumu. Visas uzskaitītās lietas tik tiešām ir: ideāls LETAs darbinieks ir centīgs un ar zemu pašapziņu (atļaušos apgalvot, ka LPSR/LV izglītības sistēma šādus darbiniekus saražojusi diezgan daudz). Un tiešām, ir jaunie iebiedētie ļaudis, kas cenšas, lai tehnikuma pasniedzejs ieliktu labu atzīmi, ir tie (pie kuŗiem beigu galā pašam sanāca iespraukties), kas grib tikt pie tehnikuma diploma, lai pēc tam ietu kaut kur citur, un tad ir vecie proktologi, kas dzīvē gribēja sasniegt vairāk, bet vīlās un aizgāja šancēt uz tehnikumu. Nu un vēl ir ļoti ļoti ļoti reti izņēmumi, kas tur tiešām strādā godam, ar entuziasmu un pat tiek normāli atalgoti.

Bet, ja uz to arī turās visa informācijas telpa, tad tikai tās telpas nolaidības un nevīžības dēļ. LETAs ziņas pienākas uztvert tikai un vienīgi kā leads — tāa, šitiem vajadzētu piezvanīt, lai ko uzzinātu vairāk un precizētu lietas. Pārpublicēt LETAs ziņu bez fact check — tas ir zapadla. Ne tik ļoti zapadla kā pārpublicēt preses relīzes, bet tomēr zapadla. Vēl jo vairāk tāpēc, ka ne vienreiz vien LETAs ziņas IR pārpublicētas preses relīzes.