barbala ([info]barbala) rakstīja,
@ 2014-12-14 22:47:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ech, kas man ar tevi, skaņu pasaule?
Kamēr jāgaida kultūras dzīves apskatnieces [info]vedjmah strukturētā recenzija, man ir divarpus jautājumi pēc šīvakara Instrumentu koncerta arī sev, abus kā jau moderns cilvēks, uzdošu publiski.

1) Vai es to sapratu? Vai tas man patika?

2) Vai man ir jāmēģina kaut kā attaisnot Instrumentu veikums,
jo varbūt es vienkārši nesaprotu žanru/ modernu mūziku
jo tas bija pirmais koncerts ciklā,
jo mēs sēdējām švakās vietās, zem skandas un skaņotāji, šķiet, sēņoja;
jo es iespējams neredzēju "mūziķu jūtas";
jo man traucēja stipri primitīvais "gaismu šovs";
jo varbūt kādam no viņiem ir depresija vai citas bēdas un sāpēja kakls, ribas vai sirds,
jo/jo/jo....

Varbūt pavisam godīga atbilde ir "aizrāva"/"neaizrāva" un viss pārējais ir sekundāri?

Tagad fonā skan lieliski džezi, dažādformu un viss patīk, rosina darba dunu un priecē ausis. Bet tur, tur mazliet sanāca sagādāt ciešanas. Kā tad tas tā?


p.s. šādi iegadās pēc dažādām dažādu mākslu satikšanām – kad pieredzes/baudījuma neesamību cenšos vai spēju attaisnot ar pazīšanos, cieņu pret autora ieguldījumu, gadiem, drosmi, ideju, meklējumiem, atradumiem un gana dauz kas var palikt arī tīri tādā informētības/ pieredzes līmenī, bez vērtībsprieduma. Ar vizuālajām mākslām pat tas kaut kā bišķi vieglāk, bet mūzikas saprašana vai nesaprastā tolerēšana man laikam ir izteikti vārga. Ech. Kas tieši ir jāiemācās? (Grāmatas & kino - tas viegli- ja nepatīk,tad atstāju).


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]barbala
2014-12-14 23:26 (saite)
šodien bija sponsora ielūgumu koncerts un, ja pareizi saprotu, pirmais sērijā. iespējams – tiešām vēl nepielāgojušies Domam, kaut kādi tehniski gļuki, bet tik daudz promejošu cilvēku sen nebija manīts. žēl pašu un viņu un laika, žēlžēl.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]starro
2014-12-15 00:57 (saite)
minu, ka šāda ielūgumu auditorija nav beznosacījumu fanu klubs un tai līdzi nāk mazliet tās pašas pozas, kas stāstā par uzsauktu viskiju.

uzskatu, ka par velti koncerta teritorijā drīkst atrasties tikai tad, ja esi rāpies pāri sētai, piekukuļojis mēreni badinātus sargsuņus vai esi bezfilmā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2014-12-15 01:26 (saite)
Es gaidīju, gaidīju ka viskija bumerangs nu tiks laipni ielidināts manā dārziņā. Paldies, pieņemts, bet nepiekrītu. Manu attieksmi pret pasākumu un tā vērtējumu nemaina tas, vai esmu caur backstage, sarkano paklāju vai neticamo biļešu iegādes darījumu iekļuvusi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]barbala
2014-12-15 01:45 (saite)
tāpat, manu attieksmi pret alkoholu nemaina tas, vai esmu to nopirkusi par savu naudu, vai baudu uzsauktu. bezmaksas etiķis nav saldāks/vieglāk piespļaujams. izvēle ir tajā, ka par savu naudu es nedaru to, kas man nepatīk. uz instrumentiem droši vien būtu gājusi, ja ne vien nokavējusi biļetes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?