barbala ([info]barbala) rakstīja,
@ 2011-08-09 12:44:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
skola maksā [aizliegts]
piezīme sev: nekad nelielaisties diskusijās siskusijās par naudu, tās apojoma adekvātumu iekš cibas. šito, bārbal, atceries.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]rasbainieks
2011-08-09 12:58 (saite)
tāpat kā par gaļēšanu, bērnu audzināšanu un pārējām slidenajām tēmām.

(Atbildēt uz šo)


[info]divi_g
2011-08-09 13:11 (saite)
Imho, tāpat kā par citām tēmām, vajag nodefinēt un turēties pie viena jautājuma. Ja sarunas tēma izplūst visos iespējamos virzienos, tad nepatikšanas ir gaidāmas pat pie tēmas par to, vai 2x2=4.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2011-08-09 15:08 (saite)
labi, dakter. arī jums to pašu. :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2011-08-09 15:44 (saite)
Es arī cenšos, tiešām, nopietni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]vedjmah
2011-08-09 13:22 (saite)
Da ko tu cepies, nu.
Segments, kas no sirds uzskata, ka 200 lvl mo per capita ir maljina un gribeet kautko vairaak ir lepniiba, pastaav protams; bet nu kaapeec tev saap tas tik dikti? Lai tak vinji ir, mees taapat turpinaasim AHUUNI shkjeerdeeties ar kjelmeenu rupjmaizeem, cuuku pupu katliem un izvirst dziivojot graustaa 300m no juuras.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2011-08-09 15:00 (saite)
Sacepos gan, kaut kur bija apzīmējums "tie skuķi, kam nepietiek", kas izraisīja istēriskus smieklus ar tādu hohohoh, taisīšu bungas tūdaļ. Ai, labi. Izmirku lietū, paēdu, tagad rāmsis un lāgsis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2011-08-09 15:49 (saite)
+ "kā tie skuķi tos šekeļus domā sazīmēt? ar intīmpakalpojumiem?"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zimbabve
2011-08-09 15:52 (saite)
jā, tas bija nudien skaisti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]blond
2011-08-09 13:28 (saite)
kur ta bij šitā diskusija?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2011-08-09 15:03 (saite)
Sākums laikam bija te: http://klab.lv/~anonymous/1297573.html, pirmais uzlējums- http://klab.lv/~divi_g/1864376.html?nc=40, otrais uzlējums, viss-tāds-korolītākais: http://klab.lv/~unpy/535796.html

bet nezi, vai tur tā vajag iedziļināties. jo diskusijas jau nebija, katrs kliedza par savu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]snark
2011-08-09 13:35 (saite)
man tas šķiet esam temats, par kuru diskusija principā nav iespējama, taču mazliet ietrollēt gan var. tikai jāpatur prātā (vēlreiz), ka tā nemaz nav diskusija.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2011-08-09 15:03 (saite)
tiesa, tiesa. nenovaldījos. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?