Aufklärung ([info]avralavral) rakstīja,
@ 2020-06-30 17:12:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Viltvārdis maldu gars luteristu ķeceris Krišjānis Lācis savā šviterī man pārmet "iecietīgu", "samierniecisku" un "jēriņisku" attieksmi. You watch out, beibī! Kad mūsu poupisti integrālisti nāks pie varas, darba un pāraudzināšanas nometnēs būs ne tikai liberāļi, bet arī luteristi kalvinisti. Jūs jau esat sarakstos. Un arī nekādus depresīviķus Kirkegorus nekādās universitātēs nedrīkstēs studēt. Jūsu brīvās gribas vietu ieņemsim mēs – mēs, draudziņ. Amen!

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]krishjaanis2
2020-07-01 12:31 (saite)
Ir tikai loģiski, ka nonāk līdz kraušanai pa seju, jo ir runa par fundamentāli nesamērojamām nostādnēm, kuru pretstāve mūsdienu valdošās ideoloģijas un metafiziskā rāmja (liberālisma) ietvaros vienkārši nav pastarpināma un atrisināma. Piemēram, abortu, LGBTQ, pornogrāfijas, nacionālo valstu, arī augļošanas jautājumos nevar būt ne runas par "kompromisa" vai vienošanās pozīcijām. Nav tādas lietas kā puspatiesības. Tu nevari "vienoties" ar sātanu. Utt.

Katastrofālā/trauksmes celšanas pieeja šobrīd ir vērtīgāka, jo ļoti daudzi joprojām ir normiji, centristi un joprojām domā, ka "vēl nav tik traki" un "viss kaut kā nokārtosies pats no sevis". Te nav tik daudz no svara, ko katrs dara privāti (lai gan tā var būt spēcīga liecība par labu patiesībai), jo vispirms ir svarīgi satriekt ilūzijas par to, ka viss ir kārtībā. Kad cilvēki kritīs reālā izmisumā, būs dusmīgi un sašutuši un de profundis pret debesīm izkliegs "bet ko mums tagad darīt?!", tad viņiem var rādīt pozitīvo un konstruktīvo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-07-01 12:53 (saite)
/ Piemēram, abortu, LGBTQ, pornogrāfijas, nacionālo valstu, arī augļošanas jautājumos nevar būt ne runas par "kompromisa" vai vienošanās pozīcijām. Nav tādas lietas kā puspatiesības. Tu nevari "vienoties" ar sātanu. Utt. /

Tātad tu mūs aicini uzbrukt jums?

/, tad viņiem var rādīt pozitīvo un konstruktīvo. /

Nu jā mums ir vajadzīga otrā apgaismība, pasaulē ir drusku par daudz mistikas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2020-07-01 13:26 (saite)
Lol, jūs jau sen ļoti veiksmīgi uzbrūkat. "Paskat, viņiem nepatīk, ka uzbrūk, pagrieziet taču otru vaigu!"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-07-01 13:27 (saite)
Nesapratu.
Tas ir kā mēs sev uzbrūkam?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fedrs
2020-07-09 07:48 (saite)
Tā īsti neredzu atšķirību starp cibas kreisajiem un labējiem, ja neskaita vārdu, kādā viņi lamā oponentu, t.i. par labējo vai kreiso. Bet citādi kā vieni tā otri labprāt regulētu citu dzīves pēc sava prāta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?