Aufklärung ([info]avralavral) rakstīja,
@ 2019-11-22 10:21:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Par aktuālo:
daudzi "humanitārie" vienkārši pilnīgi neko nesaprot no ekonomikas. Vispār neko. Attiecīgi, es pat nespēju izlasīt un saprast, kas katoļiem ir atļauts, kas aizliegts. Pareizais skaidrojums par augļošanu esot šis:
http://schnecke.bombcar.com/random/usury.pdf (143 lappuses)
Jautājumi:
vai man drīkst būt kredītkarte? vai es drīkstu aizņemties no bankas naudu? (ja ir tik slikti, ka man vispār nedrīkst būt konta bankā, jo tādējādi es sadarbojos ar augļotājiem, tad man jāsaprot, kā es varu, piemēram, saņemt algu no darba devēja)
vai es drīkstu (piemēram, ceļojot uz Svēto Zemi) bankā vai citā valūtas maiņas punktā samainīt eiro uz šekeļiem?

Tiktāl, cik es to saprotu:
kategoriski aizliegts spekulēt ar valūtām (nāves grēks)
nedrīkst pelnīt no aizdošanas un ļaut citiem pelnīt no aizdošanas (ja ir nepieciešama nauda mājas remontam, tā jāaizņemas no draugiem bez procentiem)

Starp citu, kāds varētu aiziet pie Reiņa Rubeņa (vakar satiku teātrī), kurš vada Svedbanku, bet kurš senāk visu laiku staigāja apkārt ar Kirkegoru padusē un sludināja no reformātu kanceles, un ar Bībeles pantu palīdzību viņam kārtīgi piedraudēt ar degšanu ellē [joks, joks]


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]starro
2019-11-24 06:06 (saite)
Es tā vienkārši no ekonomikas saprotu, ka lai būtu veikals vajag vietu (zeme), iekārtojumu (pamatlīdzekļi), darbu (cilvēkresurss) un apgrozāmos līdzekļus, kas ir tā visa vērtības atspoguļojums. Katram šim resursam ir vērtība jeb cena. To skaitā arī naudai, kur procentes jeb augļi ir cena.
Amorālais nav naudas augļi, bet gan nesamērīga ķīla. Kredīts / debets ir darījums, kur abas puses uzņemas risku un tam ir jābūt solidāram - gan ieguvumu, gan zaudējumu gadījumā, lai būtu taisnīgas attiecības.

(Atbildēt uz šo)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?