8:40PM
viss sākās ar līnijā stāvus saliktiem domino kauliņiem
Viņi saka ka ienaidnieks izmanto dronus, pārkraušanu jūrā un kriptētus sakarus. Kriptētus sakarus vienalga var peilēt, pārkraušanu jūrā redz no satelītiem, dronus var detektēt un notriekt.
https://jauns.lv/raksts/arzemes/693
Man šķiet ka jautājums vairāk ir organizatorisks. Ir skaidri politiskā līmenī jānodefinē ka šis ir ienaidnieks un ar to ir karš. Visa pasaule pret šo ienaidnieku. Tā nav valsts, līdz ar to nevar iedarbināt NATO 5. pantu (kaut gan 9/11 uzbrukums arī nebija valsts bet 5p tika iedarbināts) un globāli jādara tas ko ASV dara Karību jūrā.
ko pilsonis/e black data ar šito
http://klab.lv/users/black_data/222
vēlas pateikt.
citējam:
//Nu lūk, mani drusku fascinē, bet ne labā nozīmē, pārliecība, ka pasaules mistērijas ir izgaisušas, un mēs racionāli varam nonākt pie vienas pareizās atbildes. //
Tad ko - vajag permanenti tupēt uz pēcpuses un reizēm nopūsties "ah mistērija"?
Ideja interesanta, bet pēcpuse nosals un samirks.
Ildzes
dzīvildze
dzīvvilce
dzīvmirklis
dzīvmūžs
dzīvžogs
kam netiek pāri
nedz pati
nedz citi
Par to ka zaļais kurss ir aplams, viņiem taisnība
https://telos.lv/zala-kursa-neprats/
Bet tālāk seko episks sviests. Viņi domā ka to var atrisināt ar vietējo sīkamatniecību.
Kad patiesībā problēmu atrisina tikai nākamais globālas industrializācijas un enerģētikas līmenis.
intensīvais posms kā pagājušajā gadā sākās,tā pēc sajūtām nav beidzies lai arī ik pa laikam es vienkārši intensīvi sutinu zem segas. šodien mirīju nosti ar savu 37,1, bet nekas vajadzētu būt labi - vakariņās izēdu puspaciņu pērļu grūbu ar diviem (!) ceptiem sīpoliem
tā planēta
kur dzīvo Agneta
neeksistē
un viņa nekad vairs
nav bijusi
mājās
kopš apmaldījās
Agnim sniga
tarakāni
no koši zilām debesīm
palmas šāva prieku
viņam tieši sejā.
punkts.
Cibiņam Jan09 ir labs jautājums – kā mēs, nebūdami eksperti kādā jomā, varam būt droši par kādas specifiskas informācijas ticamību?
Dažreiz gan specifiskā informācija ir acīmredzama un viegli pārbaudāma, ka pārmērīgs skepticisms tikai vairo bailes un liek izvēlēties nepareizas politikas. Labs piemērs tam bija mirstības rādītāji no kovida. Jau pašā pandēmijas sākumā šie dati tika ātri iegūti, bija zināmi un pārbaudāmi. Viens bija no kruīzu kuģa Diamond Princess. Mēs varam apšaubīt netiešos datus, piemēram, no notekūdeņu mērījumiem vai slimnīcā nonākušajiem, jo neviens nezina, cik saslimušo paliek mājās, netestējas un uz slimnīcu nebrauc. Bet kruīzu kuģis bija ideāls eksperiments, un visus inficētos pēc tam apsekoja, un mirstības rādītājs un to proporcijas pēc vecuma bija skaidri zināmas. Tās liecināja, ka vecumā no 65 gadiem bija liels risks, no 55 līdz 65 gadiem mērens, un pārējiem faktiski nebija par ko satraukties.
Varbūt man palīdzēja zināšanas medicīnā, bet es neesmu nekāds epidemiologs vai pandēmiju speciālists. Ikviens varēja iepazīties ar šiem datiem un izdarīt tikpat drošus secinājumus, ka tie ir uzticami dati.
Vislielākā pandēmijas politiku problēma bija tieši politiku veidotāju neticība šiem datiem. Visas mājsēdes, vakcīnu mandāti, neefektīvo masku mandāti ir tikai sekundāras kļūdas, kas izrietēja no neuzticības šiem datiem.
Es atceros diskusiju ar gediminu, kur es viņam pastāstīju, kāpēc šie dati ir uzticami, un viņš gluži vai vārījās dusmās uz mani un pēc tam atkārtoja dažādos veidos, ka es meloju. Nezinu, kāpēc viņš tiem neticēja. Droši vien daudziem bija grūti pārkāpt pāri savām emocijām, no kurām galvenās bija bailes. Racionāli nebija nekāda iemesla šiem datiem neticēt, un tie apstiprinājās visā pandēmijas laikā. Tikai 2023. gadā Eiropas Zāļu aģentūra tvītoja, ka “risks no kovida pieaug eksponenciāli pēc vecuma”. Latvijas aģentūra koplietoja šo tvītu, tulkojumā izdzēšot vārdu “eksponenciāli”. Pat tad viņiem nebija ticības šiem precīzajiem datiem.
-------------------
Atgriežoties pie AES – protams, mēs neviens neesam eksperts, bet mēs arī netaisāmies projektēt vai finansēt AES celtniecību. Šis ir tikai par pašiem pamatprincipiem. Tieši tāpat kā ar datiem par mirstību no kovida pēc vecuma, ikviens var pārliecināties, ka saules paneļu un vēja ģeneratoru iegūtā enerģija ir nepastāvīga. Ir vajadzīgas vai nu bāzes jaudas, vai iespēja šo enerģiju uzkrāt. Pagaidām akumulatori šim nolūkam izmaksā pārāk dārgi. Tie neatmaksājas lieliem apjomiem. Ikviens var šos skaitļus apskatīt un salīdzināt un par to pārliecināties, pat neesot eksperts šajā nozarē. Varbūt nākotnē akumulatori būs pietiekami lēti, bet šobrīd tā vēl nav.
Tātad ir otrs variants – bāzes jaudas. Dažām valstīm ir paveicies ar hidro resursiem, bet vairumam citu valstu tās būs elektrostacijas, kuras darbinās ar oglēm, naftu vai gāzi. Gāze ir tīrāka par oglēm, bet tik un tā rada CO2 izmešus. AES ir ļoti efektīva alternatīva.
Ticība šiem pamatdatiem neprasa nekādu ekspertu līmeni. Un otrādi – neticība tiem, lai kādu iemeslu dēļ tā nebūtu, radīs daudzas nepareizas politikas.
Visa ideja, ka cilvēki, kas iesaka tehnoloģiskus risinājumus, nesaprot emocijas, ir pilnīgi absurda.
Vakcīnas ir ļoti sarežģīta tehnoloģija, lai gan nespeciālistiem tā izskatās vienkārša. Tas, kādas vakcīnas tiek dotas bērniem, balstās ļoti dziļā izpratnē par imūnsistēmas attīstību bērniem. Viņiem nevar dot visas vakcīnas pēc kārtas, jo vai nu nestrādās, vai būs ar lielām blakusparādībām. Tās, kuras ir apstiprinātas, ir zinātniski izstrādātas un pārbaudītas ilgā laika periodā.
Daži emocionāli cilvēki atsakās no vakcīnām bērniem, jo viņiem ir žēl, ka mazs bērns tiek durstīts ar adatām, turklāt no vakcīnām dažreiz ir reakcijas, nākamajā dienā bērniņam var būt drudzis, caureja, dažreiz ādas dūriena vietā var būt apsārtums. Ļoti retos gadījumos var būt pat vēl smagākas blakusparādības. Pasargāt bērnu no tā visa ir ļoti saprotamas emocijas.
Tieši tāpat emocionāli cilvēki žēli raud, kad redz, kā bērniņš smagi saslimst vai pat nomirst ar kādu slimību, kuru būtu izdevies viegli novērst ar vakcināciju. Tikai šo emocionālo vecāku dēļ tika izgudrotas vakcīnas un tās tiek plaši lietotas sabiedrībā.
Kas tur bija ar to Second Amendment ASV? Kaut kas, kaut kas par aizstāvēšanos no ... ICE? Kur i'?
"But that's the thing,
is you don't ever really move on.
The people you've hurt,
the people you've lost
you just carry 'em around with you
wherever you go."
no Sigvarda sacītā
ne vārda nevar saprast
pats savā nodabā
runā viņš mēlēs
Zigurda dzīve
absurda
citplanētiešus
gaida uz jumta
garāmgājēji raugās
un smaida
nesaprotot
ka dzīvot ir māksla
Uzrakstīt dziesmu - tas reāli ir sūds.
Bet uztaisīt labu aranžējumu - lūk, kas nošķir vīrus no zēniem.
Navigate: (Previous 20 friends | Next 20 friends)