Sviesta Ciba |

None of the Above (

artis) rakstīja,
@ 2021-04-26 09:39:00

Jaunā reliģija
https://newdiscourses.com/2020/09/first-amendment-case-freedom-from-woke-religion/

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	gedymin 2021-04-26 10:50 (saite)
	Tu kaut kā nicini reliģiju? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	artis 2021-04-26 10:55 (saite)
	Reliģiju? Nē. Ersatz reliģiju, kas uzdodas par aizstājēju — to gan. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gedymin 2021-04-26 10:58 (saite)
	Kāpēc ne pret kristietību? Tā liekas izplatītāka. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	artis 2021-04-26 11:03 (saite)
	Neesmu pret kristietību, jo "mana ienaidnieka ienaidnieks – mans draugs". https://youtu.be/BQo_mJnUxv0 (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sramgni 2021-04-26 11:14 (saite)
	Tu neesi pret kristietību, jo Padomju Savienība bija pret kristietību, un tev nepatīk Padomju Savienība? Kas tad ir tie tavi ienaidnieki, kuriem patīk Padomju Savienība un nepatīk kristietība? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	artis 2021-04-26 11:20 (saite)
	Nevis Padomju savienība, bet domāšanas veids, kas to atspoguļo. Mani ienaidnieki ir cilvēki, kas sevi uzskata par progresīvajiem, kas būvēs jaunāku un labāku (pēc viņu ieskatiem) pasauli. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sramgni 2021-04-26 11:44 (saite)
	Paldies par paskaidrojumu. Skaidrs, ka nākotnē no tevis var gaidīt vēl tev netīkamu domāšanas veidu spoguļošanu Padomju Savienībā. Ko lai dara, tā ir politika, "kultūrkari", un šis ir viens no paņēmieniem. Gribētu tev vēlēt veiksmi, bet tas nebūtu pārāk godīgi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	garamgajejs 2021-04-26 11:55 (saite)
	Tā ir. Artis jau kādu laiku ir iecienījis dezinformāciju un loģikas kļūdas, lai manipulētu ar savu oponentu tēlu un viedokļiem. 'Racionālista' smoke and mirrors. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

artis
2021-04-26 12:07 (saite)

To Tu turpini atkārtot kā saplīsis pulkstenis. Ja informācija Tev ir personīgi nepatīkama, tā automātiski nekļūst par dezinformāciju. Ja es eksponēju citu loģikas kļūdas, piemērojot viņu pašu retoriskos paņēmienus, tas ir pedagoģisks paņēmiens, nevis loģikas kļūda per se. Ja gribi formālo loģiku, uzinstalē uz sava datora Prolog. Es Te neesmu nācis, lai būtu neitrāla skaitļojamā mašīna. Man ir vērtības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	garamgajejs 2021-04-26 12:13 (saite)
	Tā gan nebūs. Luste uz loģikas kļūdu norādīšanu Tev ir liela un, varētu teikt, vēsturiska. Kas ir ok, bet tad, kad uz tām norāda Tavos spriedumos, tad atbildes kļūst izplūdušas un tēlainas. Labi, ka neesi skaitļošanas mašīna, kas nozīmē to, ka arī neesi imūns pret loģikas kļūdām. Pedagoģija nav tikai Tava prerogatīva. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	artis 2021-04-26 12:19 (saite)
	Laipni lūdzu! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	garamgajejs 2021-04-26 12:23 (saite)
	Protama lieta ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

artis
2021-04-26 12:02 (saite)

Jā, Tavs ieraksts par "tukšajām Eiropas baznīcām, kur tiks ierīkoti veikali, muzeji un peldbaseini" tieši spoguļo Padomju Savienību, kur baznīcās pārtapa par zirgu staļļiem, graudu kaltēm, planetārijiem utt. Ja Tev tas nav acīmredzami, diezin vai varēšu palīdzēt. Līdzīgas atbalsis redzu uzbrukumos ģimenes institūtam. Ko lai dara, ja redzu tādas acīmredzamas līdzības? Nevaru to noliegt. Paldies par to, ka esi godīgs. Centīšos atmaksāt ar to pašu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	garamgajejs 2021-04-26 12:07 (saite)
	Piedošanu, ka es te tā iejaucos, tikai vēlos piebilst fun fact: https://www.businessinsider.com/churches-in-england-are-being-converted-to-bars-photos-2014-3?r=US&IR=T (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

artis
2021-04-26 12:12 (saite)

Ja tā ir vienīgā iespēja saglabāt kultūrvēsturisku vērtību (baznīcu), pat neesmu pret. Tas ir skumji, bet, atsevišķos gadījumos, pareizi. Pats par sevi, tas ir sauss fakts. Nošķirsim šo sauso faktu no tā, ka atsevišķi cilvēki par šādu iznākumu izsaka prieku un sajūsmu un novēl šādu iznākumu (vai ļaunāku) arī atlikušajām baznīcām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	sramgni 2021-04-26 12:19 (saite)
	Mans ieraksts bija par nenosakāmu nākotni, kurā cilvēki pārstās ticēt Dievam, nevis par kādu ideoloģiju vai valsts politiku. Protams, nevaru arī noliegt, ka tāds ieraksts ir kā ēsma tev un citiem kultūrkarotājiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	artis 2021-04-26 12:22 (saite)
	Arī mans komentārs bija par nenosakāmu nākotni. Viss štokos! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2021-04-27 20:58 (saite)
	Pag tavi ienaidnieki ir cilvēki kas uzlabo pasauli? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-04-27 21:34 (saite)
	(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-04-27 21:37 (saite)
	:D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-04-28 00:01 (saite)
	Adresēts tev, ja gadījuma nepieleca. :DDD (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-04-28 00:04 (saite)
	jā jā nomierinies (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2021-04-27 21:00 (saite)
	Diezgan debatējama pozīcija. Automātiski sanāktu ka mani draugi ir visādi slpekavas, maniaki, sadisti - nu viss kas tāds, kas nepatīk ne man, ne, piemēram, kristiešiem kuri ir mani pretinieki. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: