None of the Above ([info]artis) rakstīja,
@ 2021-03-19 12:21:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Progresīvā nākotne
Cilvēki zem 18 gadu vecuma ir bērni, un viņu starpā ir arī LGBT bērni. Vismaz tā tas ir šeit - realitātē.
[info]hedera
"Father jailed after referring to biological female child as his daughter":
Hoogland had previously discovered that his daughter’s school had been showing her sexual and gender identity education materials known as “SOGI 123,” which the report referred to as transgender “propaganda videos.”

By the 7th grade, the school had changed his daughter’s name in the yearbook without telling her parents, and “socially transitioned” her with the input of gender ideologue psychologist Wallace Wong, who advised the pubescent child to take testosterone.

The report adds that Wong referred Hoogland’s daughter to the endocrinology unit at the local hospital, and that a “treatment” plan was put into action on her first visit.

“Here I am, sitting there as a parent, watching a perfectly healthy child be destroyed, and there’s nothing I can do but sit on the sideline — and according to Justice Boden at the time, cheer it on,” Hoogland said in an interview last year. “I can only affirm, or get thrown in jail.”


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]honeybee
2021-03-19 14:31 (saite)
Fāteris izklausās pēc totāla kverpļa tbh, principiāli neklausīties savā bērnā un iedomāties, ka zina labāk, ko bērnam darīt un kā dzīvot, ir pilnīgs dick move. Un to, ka viņš acīmredzami uzvedas kā krāns, var nolasīt pat ļoti biasētā tekstā, kas jau ir sasniegums.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]artis
2021-03-19 15:02 (saite)
Nē, kverpļi ir tie, kas, injicēja testosteronu tēva 14 gadīgajai meitiņai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis2
2021-03-19 16:08 (saite)
Tas "fāteris kverplis" ir tēvs. Bet ko nu liberāļiem iestāstīsi, jūsu sektai pat ģimenei būtu jādibinās "savstarpējā piekrišanā, līgumā un vienošanās aktā". Atļauts ir viss, par ko iesaistītās puses ir vienojušās. Ētiskās domas vainagojums!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2021-03-19 17:10 (saite)
šis ir tik spilgti un krāšņi un koši. iedomājieties tikai, pēc bezdievju amorālajiem priekšstatiem ģimenei būtu vajadzīgs kaut kas tik drausmīgs kā savstarpēja piekrišana :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2021-03-19 17:29 (saite)
Varu pateikt priekšā, jo tādos laikos dzīvojam, ka jārāda uz pirkstiem - ģimene kā īpašs savienības veids noteikti nedibinās "sabiedriskajā līgumā". Tam nav nekāda sakara ar dievjiem vai bezdievjiem. "Tev būs savu tēvu un māti godāt" nav specifiski teistiska pārliecība, tas ir kaut kas universāls, organisks. Bet ko var iestāstīt tādu pārliecību nesējiem, kuriem, redz, nu jau ir grūti "piekrist" savam dzimumam vai "vienoties" ar to.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?