None of the Above ([info]artis) rakstīja,
@ 2020-06-03 17:44:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ak vai!
http://archive.is/1uxm9

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]krishjaanis2
2020-06-04 00:01 (saite)
Joks jau tas, ka ne tikai soc. apstākļi vai "kultūra" ietekmē noteiktu grupu kriminalitāti, bet nopietnu lomu spēlē arì ģenētika. Par to tehniskahā literatūrā gandrīz vairs nestrīdās, bet visi autori kā viens saka, ka tas (ģenētika, kultūra) neatceļ individuālo atbildību, jo ir atšķirība (vusticamāk kvalitatīva, ne kvantitatīva) starp statistisku grupu kā kopumu un šo grupu sastādošu indivīdu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2020-06-04 00:02 (saite)
Citādāk nebūtu iespējama teoloģija, kurā predestinācija neatceļ atbildību par individuāliem lēmumiem un izvŕlēm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sirualsirual
2020-06-04 00:44 (saite)
par tādiem pētījumiem nezinu, bet gan jau tev zināms, kā izvēršas "bioloģijā" balstītas ideoloģijas. abi principi ir saspēlē – cik saprotu, kultūra, piem., dzīvesveida izvēles spēj ietekmēt, kuri gēni izpaužas vai neizpaužas. man arī liekas, ka ne viens, ne otrs neatceļ atbildību. bet bioloģijai kā nosacīti dotajam nevar pakļaut masu politiku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2020-06-05 01:23 (saite)
Charles Murray jaunākajā grāmatā apkopo patreizējo state of the art dzimuma, rases un šķiras bioloģisko parametru sakarā. Ļoti daudz darbu un atsauču.
Jā, piemēram, darbība x var stimulēt gēnus, kuri noved līdz vēzim utt. Bet trakākais no tās grāmatas tiešām ir tas, ka ārējas intervences un utopiski visa rekalibrēšanas projekti iespēj ļoti maz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mapats
2020-06-04 10:02 (saite)
Biologi ir zinātnieki, ņemam vērā ko saka zinātnieki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?