Sviesta Ciba |

None of the Above (

artis) rakstīja,
@ 2016-08-01 14:34:00

Kaža šortos
https://medium.com/@juriskaza/from-2011-the-deeper-roots-of-latvia-as-a-failed-state-lite-c2443423e91f#.g0p3ribw3

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	extranjero 2016-08-01 16:12 (saite)
	Tā ir viena no ironijām. Rietumi ļoti daudz ieguva no atvērtās imigrācijas, bet austrumeiropas valstis zaudēja. Patriotiskajiem latviešiem vajadzētu priecāties, ka UK (un Šveice) cenšas ierobežot imigrāciju. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	tiesibsargs 2016-08-01 21:31 (saite)
	NA kadri jau priecājas arī. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	tiesibsargs 2016-08-01 21:32 (saite)
	starp citu, mēs neesam Austrumeiropas valsts. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

tiesibsargs
2016-08-01 21:38 (saite)

zviedrija vairākus desmitus gadu 20. gs. sākumā bija tipiska emigrācijas valsts - humanoīdi devās prom pārsvarā uz asv, jo zviedrijā patiešām valdīja nabadzība. taču līdz ar soc-demu varas nostiprināšanos un labklājības augšanu lietas nostabilizējās, un pēc 2PK zviedrija jau kļuva par stabilu imigrācijas valsti.

kas interesanti, teju neviens no uz asv izceļojušajiem neatgriezās. un neviens pēc viņiem neraud.

ja mēs iemācīsimies būt normāla imigrācijas valsts, savedīsim kārtībā ekonomiku - viss būs štokos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	extranjero 2016-08-01 21:52 (saite)
	Nu jā, mums tikai pietrūkst 3. pasaules kara, un tad viss būs štokos :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2016-08-01 22:25 (saite)
	haha. =) nu reāli mums imigrāciju vajadzēs šā kā tā. darbaspēka trūkums piespiedīs. jautājums tikai - tā būs regulēta vai neregulēta. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krishjaanis 2016-08-01 23:16 (saite)
	kamēr tauta negribēs un protestēs, tikmēr nebūs nekāda imigrācija. lai gan pret ķīniešiem nav iebildumu, varētu aizeksportēt vēl kādus 100 000 krievu, un vietā paņemt ķīniešus. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2016-08-02 09:03 (saite)
	it's economy, stupid. nekāda abstraktā tauta neko tur nevarēs noprotestēt. jau rail baltica īstenošanai vajadzēs ievest darbaspēku - jo uz vietas vienkārši nav. capito? a par to deportēšanu - nu tu tak esi fašists, ambāli, ja kaut ko tādu atļaujies rakstīt. varbūt 10 000 krišjāņus deportējam? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

krishjaanis
2016-08-02 13:01 (saite)

es atļaujos un atļaušos rakstīt visu ko gribu, būtu labi, ja tu arī pārstāvēu pozīciu, kas cilvēkiem ļauj rakstīt, teikt un domāt lietas. vairāk vai mazāk skaidrs, ka 90to sākumā tika palaista garām unikāla iespēja deportēt okupācijas režīma laikā rusifikācijas un latviešu etnosa iznīcināšanas vārdā ievestos gan militāros, gan civilokupantus. tas daudz ko no šiem 25 gadiem būtu padarījis vienkāršāku. no Vācijas okupētajām teritorijām mīļā miera labad taču tika deportēti vāci, dažviet pat no teritorijām, kur viņi bija dzīvojuši simtiem gadu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

krishjaanis
2016-08-02 16:25 (saite)

+ tauta ir mazāk abstrakts lielums par ekonomikas shēmam. nenovērtē par zemu latviešu tautas spēju mobilizēties pret lieliem sociāli progresīviem ekonomikas projektiem, kā tas savulaik notika Rīgas metro vai Daugavpils HES gadījumā, kad tiešām bija paredzēta lielu darbaspēka masu ievešana, un tas notika ciešākas savienības ietvaros.
Rail Baltic gadījumā gan nebūs nekāda lielā darbaspēka ievešana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

krishjaanis
2016-08-01 16:41 (saite)

ja ne gluži failed state, tad stagnācijas status quo gan. Īrijā ar demogrāfiju (pat ar visu katolismu) un ekonomiku bija pašvaki līdz 70tajiem, 80tajiem, tad piepeši izrāviens, bet arī - uz viesstrādnieku rēķina, zināma cena bija jāmaksā. demogrāfija var atrisināties, tai, kā vēsture rāda, ne vienmēr ir cieša korelācija ar attīstītu medicīnas sistēmu va labu ekonomiku. vislielākais un sarežģītākais pārbaudījums - postkomunisma smadzeņu vēzis. ja nebūtu Igaunijas pozitīvais piemērs, tad es gan sliektos piekrist, ka lv cerību nav. bet iešana pa Igaunijas reformu ceļu šeit prasītu sāpīgu protestantisko darba ētiku, un būtu neticami vai skandalozi, ka tas elements pa nieka 35 gadiem tiešām būtu pilnībā izzudis (ja rēķinām, ka tāda padomju ikdienas normalizācija un standartizācija būtu datējama ap kādu 1955). ja nebūs izrāviena, tad lv paliks kā case study nākotnei par totālās valsts neizbēgamajām blaknēm, jo tā nav nejaušība, ka lv iet tik švaki, ņemot vērā, ka vissovjetizētākā un performatīvākā no inkorporētajām republikām.

(Atbildēt uz šo)

Navigate: