antiprojekcija ([info]antiprojekcija) rakstīja,
@ 2022-01-28 23:45:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kamēr suņi rej, karavāna iet tālāk
Atbildot uz komentāriem, atradu šādu bildīti - vai šāda trenda priekšā vēl vispār ir par ko diskutēt? (Renewables šeit vēl piedevām ir neskaitot HES).



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2022-01-28 23:54 (saite)
Viss ir loģiski, jo vairāk elektrību ražo ar sauli/vēju, jo vairāk vajag AES, lai nodrošinātu bāzes jaudas. Kas nozīmē, ka pēc AES ir vēl kritiskāka vajadzība nekā iepriekš. Kas te vēl ir ko diskutēt?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-29 00:01 (saite)
+++

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-29 00:40 (saite)
var stundām brīvi diskutēt par aes "bāzes jaudas" (lai kas tas arī būtu) apjomu nepieciešamību

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-29 00:42 (saite)
par knapināšanās filozofiju es jau izteicos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-29 00:46 (saite)
vājš mēģinājums novirzīties no tēmas, kad neviens pat nepiedāvā knapināties. bet izveidot atjaunojamo resursu enerģijas avotu pasauli vienojošus gigaprojektus

ja vēlies turpināt evaņģelizēt savu aptrakušā fanātiķa dogmu, tam ir tava mistkaste šeit: http://klab.lv/users/ctulhu/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-29 00:48 (saite)
Nomierinies, saules enerģijas savācējus tiešos un netiešos arī vajag attīstīt, tāpat kā AES.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-29 00:54 (saite)
atbalstu visu augstāk minētajā komentārā teikto!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?