antiprojekcija ([info]antiprojekcija) rakstīja,
@ 2021-10-23 21:39:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Whatever happened to the flu?
Sāku lasīt [info]artis iepostēto rakstu par to, kā distancēšanās un maskas burtiski rauj dvēseli no krūtīm laukā, un atcerējos kovid noliedzēju tik bieži piesaukto frāzi - "whatever happened to the flu?" (dooh, kovid ir tā pati gripa, hihihī...)

Vai man tikai tā liekas, vai tas ir tiešākais iespējamais pierādījums, ka tā masku nēsāšana un distancēšanās strādāja? Gripai lipīguma koeficients ir tikai nedaudz virs viens, salīdzinājumā ar covid 2+ (nu, par deltu vispār nerunāsim). Tad vai nav loģiski, ka pat ja tas masku efekts ir, piemēram, par trešdaļu samazināta varbūtība inficēties, nekāda gripas epidēmija vairs nav iespējama, un tāpēc tās arī nebija?

Change my mind!


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2021-10-24 15:08 (saite)
>> Mēs šeit runājam par epidemoloģiju, kur viss grozās ap eksponenti.

Epidemioloģijā viss negrozās ap eksponenti. Kā vispār var kaut ko tādu domāt. Modeļi epidemioloģijā vispār ir diezgan neprecīzi. Man šķiet, ka galvenais epidemioloģijā ir tajā, kādi pasākumi ir efektīvi un kā tos vislabāk īstenot, ņemot vērā ekonomisko, sociālo un politisko realitāti.

Bet par datiem runājot, man šodien patīk šis: https://dilbert.com/strip/2021-10-24

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?