antiprojekcija ([info]antiprojekcija) rakstīja,
@ 2021-10-23 13:38:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Lēnā vardarbība
Lai novērstu pārmetumus, ka rakstu tikai par covid, padalīšos ar samērā jaunu jēdzienu, kas (vismaz man) daudzas lietas ļauj ieraudzīt jaunā gaismā. Šis jēdziens ir "lēnā vardarbība" (slow violence), un gluži kā parastās vardarbības gadījumā, to parasti motivē alkatība vai varaskāre, bet sekas ir ciešanas, naids un notrulināšanās. Pats jēdziens cēlies no vides pētniekiem (piesārņojums ir kanoniskais piemērs), bet es to mēģināšu pārnest uz ikdienas situācijām, lai to padarītu taustāmāku.



Ar lēno vardarbību tiek saprasta vardarbīga rīcība, kas ir tik ļoti izstiepta laikā (un bieži telpā), ka tā ir gandrīz vai nemanāma. Pat, ja kāds gadījums tiek celts gaismā, tas parasti skar tik daudz cilvēku, likumu, sabiedrības normu, ka neviens vainīgais netiek ne atrasts, ne sodīts. Patiesībā, tieši pretēji, daudzas lēnās vardarbības formas kapitālistiskā sabiedrībā ir pilnīgi normalizētas un akceptētas. Minēšu trīs piemērus:

1) Pārtikas industrijas prakse ražot neveselīgus produktus ar absurdu cukura, sāls, un piesātinātu taukvielu saturu. Mēs zinām, ka šāda pārtika daudziem cilvēkiem izraisa atkarību, un noved pie ļoti daudzām smagām veselības problēmām - aptaukošanās, diabēta, sirds un asinsvadu slimībām, utt. Šī lieta tiek praktizēta, jo ļauj viegli izkonkurēt veselīgāku pārtiku, - uz sabiedrības veselības rēķina. Ražotāji to dara pilnīgi apzināti, un dažādos veidos cenšas šos faktus maskēt (skat., piemēram "sporta" dzērienus, vai "0% tauku" produktus, kas par 60% sastāv no cukura, utt).

2) Reklāmas industrija (ieskaitot tās ietekmi kino, influencerus, un visu pārējo), kas bez ierobežojumiem mūs bombardē ar nereāliem tēliem (gan augumiem, gan "dzīves stilu"), liekot justies neadekvātiem, un liekot aizvien vairāk tiekties pēc materiāliem labumiem un "statusa". Vai ir kāds brīnums, ka cilvēki dzīvo depresijās un bailēs, un ir gatavi pārstrādāties līdz bezsamaņai, lai tikai spētu nodrošināt saviem bērniem "adekvātu" dzīvi? Nav noslēpums, ka šīs lietas tiek darītas apzināti un ciniski, jo tieši šī nepilnvērtības sajūta ir lielākais dzinulis drudžainai patērēšanai, cenšoties novērst trūkumus, kuru nav.

3) Mūsu valsts ļauj mocīties vai mirt daudziem cilvēkiem ar ārstējamām slimībām, kuras nemaz nebūtu tik dārgi ārstēt. Tas attiecas gan uz vēzi, kur pacienti bieži tiek ārstēti ar "lētākām" zālēm, gan uz apmaksāto medicīnas pakalpojumu rindām, dēļ kurām cilvēki līdz ārstēšanai nonāk novēloti, gan zāļu "līdzmaksājumiem", kas bieži nozīmē, ka cilvēki nevar atļauties zāles (lieto "katru otro dienu"). Svarīgi apzināties, ka šis nav līdzekļu jautājums, bet gan prioritāšu. Protams, mūsu klusēšana tiek nopirkta padarot mūs par "līdzzinātājiem", jo "ietaupām" dažus procentus nodokļos.

Dziļi iekšā mēs šo vardarbību jūtam - ne velti lepojamies, ja pašiem no tās izdodas izmukt ("es ievēroju veselīgu diētu", "uz mani reklāmas nestrādā", "es eju tikai uz ARS"), taču ideoloģiski šīs prakses ir tik tālu normalizētas, ka tās vai nu neapiznāmies, vai vienkārši automātiski vainojam upuri ("nebūtu pieprasījuma, nebūtu piedāvājuma"). Kā jebkura vardarbība, arī šī degradē ne tikai pašu varmāku un upuri, bet arī visus, kas to pieredz no malas.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]antiprojekcija
2021-10-23 15:38 (saite)
Nezinu, varbūt. Konkrētais piemērs, kas man bija prātā, kad rakstīju, bija saistībā ar kādu gadījumu, kad cilvēkam ārsts konkrēti pateica - lūk, pasaulē šim vēzim lieto šādu ķīmijas terapiju, Latvijā tikai no savas kabatas (ar izmaksām desmitos tūkstošu). Negāja runa par dzīves ilgumu, bet gan par mazākiem blakusefektiem, un līdz ar to labāku dzīves kvalitāti.

Bet jā, tāpēc jau rakstīju, ka nosaucot šo uzvedību par vardarbību, tas ļauj to ieraudzīt taustāmāk - mēs nepalīdzam, kaut arī varētu to diezgan viegli atļauties.

Par Apiņa marginalizāciju laikam kaut ko esmu palaidis garām - vai tad viņš nav ārstu biedrības prezidents? Neizklausās marginalizēts. Esmu tikai ievērojis, ka viņš dara dieva darbu, populārajā presē informējot sabiedrību par veselīgu dzīvesveidu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-10-23 16:04 (saite)
Loģiski, ka vienmēr ir aprēķins par QALY izmaksām. Latvijā šī latiņa ir zemāka, jo valstij ir mazāk līdzekļu. Bet tas jau nav nekas neparasts. Tā dara visur.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2021-10-24 05:31 (saite)
nez kā ar vēzi, bet cik esmu dzirdējis HIV Latvijā tiek izmantoti tie paši medikamenti kas pirmajā pasaulē, kamēr, salīdzinājumam, Baltkrievijā "iepriekšējās paaudzes" (BY dzīvojoša HIV+ cilvēka vārdi) ar lielākām blaknēm, extranjero lūdzu palabo mani ja kļūdos

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?