antiprojekcija (![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small} antiprojekcija) rakstīja,@ 2021-03-26 23:57:00 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Kāpēc geji nevis naudas mijēji?
Nenopietns jautājums tiem kristiešiem, kas te piesauc "viennozīmīgo" dieva vārdu, gadu tūkstošus un dabiskos likumus - kur ir sašutums par kredītiem, līzingiem un finanšu tirgiem?
Saskaņā ar manu bībeles lasījumu, augļošana ir ļoti nopietns grēks - šī prakse ir nosodīta gan tieši, gan netieši daudzas reizes.
Tāpat tā ir nosodāma visās man zināmajās "dabisko" likumu interpretācijās:
1) senatnes kultūras to gandrīz universāli uztver par nosodāmu praksi
2) lielākai daļai cilvēku ētiskā intuīcija saka, ka tuviniekam aizdot ar procentiem ir slikti
3) dzīvnieki nekad neaizdod ar procentiem
Baznīca arī šo praksi nosodīja ilgāk par gadu tūkstoti, kamēr nepārdomāja.
Tad kāpēc tagad uzēsties nabaga gejiem, kas bībelē ir minēti dažas reizes garāmejot, ja ar šī (bībeliski daudz būtiskākā) likuma zudumu esat gatavi samierināties acis nemirkšķinot?
Nenopietns jautājums tiem kristiešiem, kas te piesauc "viennozīmīgo" dieva vārdu, gadu tūkstošus un dabiskos likumus - kur ir sašutums par kredītiem, līzingiem un finanšu tirgiem?
Saskaņā ar manu bībeles lasījumu, augļošana ir ļoti nopietns grēks - šī prakse ir nosodīta gan tieši, gan netieši daudzas reizes.
Tāpat tā ir nosodāma visās man zināmajās "dabisko" likumu interpretācijās:
1) senatnes kultūras to gandrīz universāli uztver par nosodāmu praksi
2) lielākai daļai cilvēku ētiskā intuīcija saka, ka tuviniekam aizdot ar procentiem ir slikti
3) dzīvnieki nekad neaizdod ar procentiem
Baznīca arī šo praksi nosodīja ilgāk par gadu tūkstoti, kamēr nepārdomāja.
Tad kāpēc tagad uzēsties nabaga gejiem, kas bībelē ir minēti dažas reizes garāmejot, ja ar šī (bībeliski daudz būtiskākā) likuma zudumu esat gatavi samierināties acis nemirkšķinot?
