antiprojekcija ([info]antiprojekcija) rakstīja,
@ 2021-03-26 23:57:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kāpēc geji nevis naudas mijēji?
Nenopietns jautājums tiem kristiešiem, kas te piesauc "viennozīmīgo" dieva vārdu, gadu tūkstošus un dabiskos likumus - kur ir sašutums par kredītiem, līzingiem un finanšu tirgiem?

Saskaņā ar manu bībeles lasījumu, augļošana ir ļoti nopietns grēks - šī prakse ir nosodīta gan tieši, gan netieši daudzas reizes.

Tāpat tā ir nosodāma visās man zināmajās "dabisko" likumu interpretācijās:
1) senatnes kultūras to gandrīz universāli uztver par nosodāmu praksi
2) lielākai daļai cilvēku ētiskā intuīcija saka, ka tuviniekam aizdot ar procentiem ir slikti
3) dzīvnieki nekad neaizdod ar procentiem

Baznīca arī šo praksi nosodīja ilgāk par gadu tūkstoti, kamēr nepārdomāja.

Tad kāpēc tagad uzēsties nabaga gejiem, kas bībelē ir minēti dažas reizes garāmejot, ja ar šī (bībeliski daudz būtiskākā) likuma zudumu esat gatavi samierināties acis nemirkšķinot?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]antiprojekcija
2021-03-28 10:19 (saite)
Varbūt. Ļoti grūti šodienas troksnī nošķirt naratīvas no realitātes. Tāda sajūta, ka visapkārt tikai vienas karikatūras, nevis reāli cilvēki. Pavisam jocīgi, kad viņi paši sāk runāt kā tās karikatūras.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2021-03-29 17:59 (saite)
Tas varētu būt tas efekts, ka karikatūras (jeb cilvēki, kas runā klišejās) veido lielāku info masu, jo klišejiska domāšana iet pa mazāko intelektuālās pretestības ceļu un prasa mazāk laika un enerģijas nekā iedziļināšanās tēmā un savu argumentu godprātīga izvērtēšana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?