antiprojekcija ([info]antiprojekcija) rakstīja,
@ 2026-02-03 10:55:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Atjaunojamā enerģija
Sveika Ciba, long time no see!

Pēdējā laikā novirzu savu enerģiju citām lietām, tāpēc komentāros neiesaistos un nepostēju, bet šo video gan gribēju iemest: https://www.youtube.com/watch?v=KtQ9nt2ZeGM. Šeit kāds ir papūlējies ielikt lielu darbu un skaisti noformulēt visu, ko esmu centies šeit dažiem iestāstīt par atjaunojamo enerģiju. Saprotu, ka 1.5h it kā ir ilgi, bet salīdzinot ar laiku, ko esam šeit nodedzinājuši neauglīgās diskusijās man šķiet tas nav tik daudz.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2026-02-03 11:17 (saite)
Atjaunojamā enerģija, ja ar to saprotam HES, saules panļus un vēja parkus, arī ģeotermālo ir labs papildinājums AES, bet nevar AES aizstāt, ja vien mēs nesākam nodarboties ar taupismu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]antiprojekcija
2026-02-03 11:26 (saite)
Nu viņš tur nerunā par AES, bet loģika jau tā pati - 1-reiz lietojamas izejvielas, X-reiz vairāk atkritumu, X-reiz dārgāk, X-reiz lielāki riski, utt. Tas vienkārši ir nepraktiski, kaut arī zinātniski un inžiniertehniski, protams, cool.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-02-03 11:33 (saite)
Nu par atkritumiem ir sen runāts, AES atkritumus var utilizēt tajos pašos brīderos, kodoldegvielā ir tik daudz pieejamas enerģias ka praktiski tās rezerves ir neierobežotas, sevišķi ja ņem vērā U238-Pu239 procesu.

Nu un vēl par atkritumiem runājot, tos dod jebkura tehnoloģija, mācamies pārstrādāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2026-02-03 11:35 (saite)
Bet kur tavai pusei taisnība - nevajag likt visas olas vienā grozā, vajag paralēli Attīstīt dažādu enerģētiku, bez AES perspektīvas ir saules baterijas kosmosā un ģeotermālā enerģētika.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]melnaiszirdzins
2026-02-03 11:49 (saite)
No tevis visu laiku nāk ko un kā vajag darīt, kā ir pareizi. Kāpēc tu nepiedalies politikas veidošanā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]antiprojekcija
2026-02-03 11:57 (saite)
Nu redzi, tas jau ir iemesls, kāpēc saucu šīs diskusijas par neauglīgām un vairs nepiedalos - nav tādas "manas puses". Ir vienkārši realitāte un fakti, balstoties uz kuriem būtu jāpieņem lēmumi. Nav iemesla, kāpēc lai Tu nevarētu saprast, ko es rakstu, izņemot vēlmi aizstāvēt kaut kādu "pusi".

Es noraidu Tavus argumentus par AES nevis tāpēc, ka es kaut ko nesaprotu (vismaz Tu man neesi mācējis uz to norādīt), bet tāpēc, ka tie ir emocionāli, nevis racionāli. Frāze "nenodarboties ar taupismu" neko nenozīmē. Es, piemēram, nodarbojos ar "taupismu" attiecībā uz daudzām lietām savā dzīvē, lai varētu atļauties to, kas man ir būtiskāks. Tā vienkārši ir realitāte - gan cilvēkiem, gan valstīm. Tu vari aizspiest ausis un aizvērt acis, atkārtot savas mīļākās frāzes, utt, bet tas nemaina realitāti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-02-03 12:54 (saite)
Es atrodu ka šis pēdējais arguments no tevis ir drīzāk emocionāls. Tāpat kā emocionālā reakcija "šis ir par dārgu". AES pretinieku argumentus kāreiz var iedalīt 2 emocionālu reakciju grupās

1) šis ir par dārgu (neizvērtējot ilgtermiņa ieguvumus, "lētās viendienītes" domāšana
2) šis ir bīstami ( tas pats efekts kas ar aviāciju un aviokatastrofām -aviācija ir visdrošākais transports bet katra katastrofa sksļi tiek atspoguļota medijos, no šejienes emocijas)

OK un tas ir vēl komunistu tipa argumenti pret AES, tipa tās koncentrē varu, veicina militārismu, tie ir absurdi un nav vērts iedziļināties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2026-02-03 12:59 (saite)
tu tak nenoskatījies to video. kāpēc jāmelo?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-02-03 13:00 (saite)
es nezinu kāpēc zazim jāmelo, atklāti sakot neinteresē

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2026-02-03 13:45 (saite)
ja tu būtu noskatījies, tad tu nenāktu te ar argumentiem, kuri tai video ir atspēkoti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-02-03 14:36 (saite)
zazi, tajā video vispār nav par AES

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2026-02-03 14:45 (saite)
jā, es zinu. es noskatijos

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]antiprojekcija
2026-02-03 13:26 (saite)
"Neizvērtējot ilgtermiņa ieguvumus" - kādus, tieši, ieguvumus mēs neizvērtējam? Beidz plātīt rokas, un nāc ar konkrētiem skaitļiem. Vienīgais konkrētais "ieguvums", ko esmu dzirdējis ir "aizņem mazāk vietas" - kas ir atbildēts video. Un vēl "but my lielās jaudas", kas nav arguments, bet vienkārši liecina par fizikas nezināšanu. Ko es vēl būtisku esmu palaidis garām?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-02-03 13:31 (saite)
Fizikas nezināšana parādās nespējā saprast jēdzinus bāzes jauda, jaudas stabilitāte.

Es zinu ka enerģiju var akumulēt, bet tas ir vēl viens papildu solis, turklāt neatrisināts.

tātad AES

1) aizņem mazāk vietas
2) nav atkarīgas no vides (saule spīd/ nespīd, vējš pūš nepūš, saules paneļi apsnieg/ neapsnieg utt)


Spānija jau pamēģināja sēdēt 100 % uz vēju/ sauli, izgāzās - dabūja blekautu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antiprojekcija
2026-02-03 14:02 (saite)
Ok, tātad viens 12h elektrības padeves traucējums vienā valstī dēļ operatora kļūdām pierāda visas pieejas nederīgumu? Kā uz šī standarta fona komentē Černobiļu un Fukušimu?

Par atkarību no laikapstākļiem neviens nestrīdas, un cilvēki strādā pie metodēm, kā šo izlīdzināt. 24h robežās tā jau tagad ir maza problēma. Bet arī šim mērķim AES ir unikāli nepiemērotas, jo tās optimāli ražo vienu jaudu 24/7, nevis tik cik vajag kad vajag.

Un atšķirībā no saules enerģijas, kam izmaksas turpina kristies par spīti globālai inflācijai, AES izmaksas dēļ šī iemesla šodien būtu vairākas reizes augstākas nekā tiem projektiem par ko es te šausminos, kas tika uzsākti vēl pirms 10+ gadiem. Skat kā rail-baltica izmaksas ir pareizinājušās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-02-03 14:40 (saite)
/Bet arī šim mērķim AES ir unikāli nepiemērotas, jo tās optimāli ražo vienu jaudu 24/7, nevis tik cik vajag kad vajag./

Nu jā un tad mums ir giga elektrolīzes rūpnīcas, datu centri, pilsētas, atsāļotāji utt kam to arī vajag - stabilu augstu jaudu 24/7. Ideāla atbilstība.

Izmaksas šeit nav arguments gk tāpēc ka AES izmaksas ir uzpūstas, izmetam lieko birokrātiju, vienkāršojam politiku un izmaksas krītas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2026-02-03 14:44 (saite)
perifērijā kas nav basic industrija, tur jā tur saules un vēja enerģētikai ir vieta

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2026-02-03 14:49 (saite)
/Par atkarību no laikapstākļiem neviens nestrīdas, un cilvēki strādā pie metodēm, kā šo izlīdzināt. /

Nu lūk, viena no meotdēm (galvenā) ir AES. Uzbūvē reaktoru un aizmirsti par laikapstākļiem. Savukārt enerģijas akumulācijas metodes ja nepieciešams var izmantot arī ar AES kā avotu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2026-02-03 14:53 (saite)
uuun vēl nākamās lietas kurām tuvākajā nākotnē vajadzēs elektrību daudz un stabili 24/ 7:

* Ūdens atsāļotāji. Saldūdens ir problēma, nāskies ražot.
* Transports (ja pārejam uz elektrisko visur kur iespējams)
* Atmosfēras procesori - CO2 izvākšanai no atmosfēras.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2026-02-03 11:21 (saite)
Līdz ar to ģenerālais nākotnes virziens enerģētikā ir kodolenerģētika un jo sevišķi jauni tās veidi - brīderi, Th process utt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]zazis
2026-02-03 12:18 (saite)
tik, pasarg dies, neskaties to video, kurš ir šinī pukstā. turpini skaitīt savu mantru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-02-03 12:54 (saite)
noskatījos, nekā jauna priekš manis

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2026-02-03 11:27 (saite)
milzu prieks tevi šeit atkal sastapt. <3

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]antiprojekcija
2026-02-03 11:33 (saite)
Paldies! <3

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2026-02-03 13:08 (saite)
Starpcitu ja palasa komentārus zem video tad tur cilvēki runā apmēram to pašu ko es. (OK tur daudz komentāru es visus neizlasīju bet cik izlasīju- torijs, brīderi, viss tas ko es teicu)

(Atbildēt uz šo)


[info]covid_19
2026-02-03 13:51 (saite)
nav jāskatās 1.5 stundu garš video, pietiek paskatīties elektroenerģijas piegadātāju līgumos


kāpec tev video jāskatās? tev rēķini jāmaksā!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]antiprojekcija
2026-02-03 15:19 (saite)
Es jau maksāju, maksāju, tikai nezinu, ko gribi, lai es no tā secinu? Esmu gan novērojis, ka vasarā kad spīd saulīte, elektrība lēta, ziemā, kad stiprs vējš mūsu jūras reģionā arī. Ziemā un bezvējā dārga. Kā no tā secināt, ka elektrība ir dārga dēļ atjaunojamajiem resursiem? Un tas, ka gāzes cena ir dubultā salīdzinot ar 5g atpakaļ nekā nav ar to visu saistīts?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2026-02-03 16:12 (saite)
nu! iedomājies tu esi elektrības pārdevējs ... un vēl vesela virkne kā tu tikai stulbāki un es tavs pircējs, tu taču man piedāvāsi ko interesantu vai ne? un ņemsi to no kā var lētāk pasmekties, tu yaču ar neesi dumjš, kam iegulditi trisimts piecdesmit miljoni gāzes koģenerācijā? lūk

elektrības iepirkumu tirgus patērētājiem ir atvērts

iZvēlies ko vēlies lētāko

a uzņēmējs lai pats domā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2026-02-03 16:14 (saite)
p.s. es jau gadus 10 neesmu latvenergo kloents .... tākanemaz

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2026-02-03 16:33 (saite)
tāka pa gaisu saņem elektrību?

"AS "Sadales tīkls" ietilpst "Latvenergo" koncernā, kas ir lielākais elektroapgādes pakalpojumu sniedzējs Baltijas valstīs. Visas AS "Sadales tīkls" akcijas pieder AS "Latvenergo"."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2026-02-03 17:19 (saite)
atpisies kretīn un turpini maksār savus denārijus

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2026-02-03 17:20 (saite)
aww, tu joprojām tikpat patīkams sarunu biedrs. ir lietas, kas nemainās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2026-02-03 17:25 (saite)
patiesi tāpēc piss taisni

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2026-02-03 16:15 (saite)
Nuja. Un ar AES ir elektrība visu laiku nevis tad kad saule spīd vai vējš pūš :D

/Un tas, ka gāzes cena ir dubultā salīdzinot ar 5g atpakaļ nekā nav ar to visu saistīts?/

Ja ir AES tad ir slaidi nospļauties uz gāzes pieejamību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2026-02-03 16:18 (saite)
a vot apoloģētiem caur kassi

aes būvniecība nav par velti un rēķini kādam jāsedz

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-02-03 16:25 (saite)
par velti ir tikai otrajai pelei un ir labi zinbāms likums - kur tu investēsi tas tev būs, investēsi AES- būs elektrība, investēsi ekokaktīvismā - būs plidriņi ar plakātiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2026-02-03 17:17 (saite)
nu es 8zvēlos oētāko jums caur turniketu tup lūdzu un bez diršanās

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-02-03 17:27 (saite)
nehuja nesapratu, izguli dzērumu mēģini trāpīt pa taustiņiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2026-02-03 17:28 (saite)
vai arī nemēģini un piss zaža virzienā pakaļ krievu karakuģim

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2026-02-03 17:29 (saite)
mheh iespraud urāna stieni un atpisies

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2026-02-03 17:33 (saite)
jēziņ, kas nesaprotams - tiešām tik lielas problēmas atpisties?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2026-02-03 17:40 (saite)
Izskatās ka ērmanītis pie manis turpinās sēdēt banā, ar iespraustu stieni vai bez.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2026-02-03 19:28 (saite)
pac sēdi turbanā ar sūdu čupu uz galvas, imbecil ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-02-04 12:26 (saite)
Nabaga ērmanītis ir no visurienes izmests un tagad viņam atliek tikai komentēt mapatu. Tā iet ja mērkaķojas - nonāk miskastē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2026-02-03 17:31 (saite)
ko, lūdzu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2026-02-03 16:34 (saite)
un urāna rūdu raksim kurā purvā? vai to dala bez maksas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-02-03 16:43 (saite)
Austrālijā

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_uranium_reserves

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2026-02-03 16:52 (saite)
un ir garantijas, ka austrāļu urāns nekļūs dārgāks un būs mums brīvi pieejams?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-02-03 16:54 (saite)
Bezjēdzīgs jautājums.

Es tik pat labi varu prasīt - un ir garantijas ka neatlidos citplanētieši un nepievāks visus saules paneļus?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

tu atkal pārspēji pats sevi, apsveicu.
[info]zazis
2026-02-03 16:58 (saite)
ļoti spēcīgs arguments, man vairs nav ko teikt. :D

citplanētieši pievāks saules paneļus, kas ir tikpat reāli kā austrālijas urānam pieaugs cena vai kādu citu globālu notikumu dēļ tas nebūs viegli pieejams. :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: tu atkal pārspēji pats sevi, apsveicu.
[info]ctulhu
2026-02-03 17:01 (saite)
Jā nekas tāds nav sagaidāms, Austrālija ir Rietumu pasaules daļa, normāla valsts, brīvi pieejama, ekonomiski sadarbojas.

Austrālijā urāna ir visvairāk, bet ir arī ASV, Kanādā, Brazīlijā, Angolā tā na neķer sgtresu, urāns būs pat ja austrālija nogrims :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: tu atkal pārspēji pats sevi, apsveicu.
[info]zazis
2026-02-03 17:22 (saite)
un kā tieši priekš mums tas atšķiras no dabasgāzes, kas arī ir daudziem un būs, pat ja austrālija nogrims.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: tu atkal pārspēji pats sevi, apsveicu.
[info]ctulhu
2026-02-03 17:24 (saite)
Labrīt. Tāda bļaķ ka dabasgāze sadegot dod CO2 un cepiens ir par to ka CO2 atmosfērā par daudz. Neesi pamanījis?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: tu atkal pārspēji pats sevi, apsveicu.
[info]zazis
2026-02-03 17:27 (saite)
sveiks! ja tik vien mums nebūtu pieejamas iespējas ražot elektroenerģiju ar metodēm, kas neprasa degvielu. un ja tik šīs iespējas nevairotos eksponenciāli, par ko arī viss stāsts.
koroč jauki bezjēdzīgi pavāvuļojām, prieks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: tu atkal pārspēji pats sevi, apsveicu.
[info]ctulhu
2026-02-03 17:34 (saite)
Aizej palasi kādas vielas un cik daudz vajag saules paneļu ražošanai

un par saules paneļu novecošanos palasi, faktiski uzlādēt vienreiz reaktoru un uzlikt jaunus saules paneļus vajag pēc salīdzināma laika :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: tu atkal pārspēji pats sevi, apsveicu.
[info]zazis
2026-02-03 17:35 (saite)
tu tiešām neesi noskatījies to video :D :D :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: tu atkal pārspēji pats sevi, apsveicu.
[info]ctulhu
2026-02-03 17:37 (saite)
es zinu ka saules paneļu reklāmās viss izskatās rožaini, šī ir vnk kārtējā

bet nu nomierinies, neviens neaizliedz ražot saules paneļus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: tu atkal pārspēji pats sevi, apsveicu.
[info]zazis
2026-02-03 17:38 (saite)
neprojecē, esmu mierīgs un atkal jau uzjautrināts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: tu atkal pārspēji pats sevi, apsveicu.
[info]ctulhu
2026-02-03 17:41 (saite)
jauki, btw saules baterijas ir forša lieta, var likt uz juumtiem :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: tu atkal pārspēji pats sevi, apsveicu.
[info]zazis
2026-02-03 17:45 (saite)
ļoti jauki, jo mums ir ļoti daudz jumtu, kur tos likt. un ļoti jauki, ka tas masveidā tiek darīts, katru gadu tīklam tiek pievienotas milzīgas elektrības ražošanas jaudas un temps tikai turpina pieaugt. patiešām prieks par to.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2026-02-03 14:37 (saite)
par neauglīgām sarunām runājot.

vēlreiz velkom bak in ciba. :D

(Atbildēt uz šo)


[info]extranjero
2026-02-03 21:03 (saite)
Atnāci ar asti kājstarpī par kļūdām ar AES, lai saņemtu mierinājuma vārdus?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]antiprojekcija
2026-02-03 21:14 (saite)
Не смотрел, но мнение имею? Mana pozīcija par AES nav mainījusies, video pat nav tiešā veidā par tām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2026-02-03 21:15 (saite)
Tu ar mani krieviski runā? Kāpēc? Putinistiem bans!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?