antiprojekcija ([info]antiprojekcija) rakstīja,
@ 2024-03-20 12:47:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ilgais covid
Pretēji cibas "ekspertiem", kas joprojām vēl "atmasko" "kovida panikas cēlājus" par to kā "nav nekāda pamata uzskatīt, ka ilgais kovids ir kaut kā atšķirīgs no vārguma pēc gripas" (balstoties uz viedokļrakstiem, protams), zinātnieki turpina atklāt, ka šamais tomēr ir diezgan reāls un gana riebīgs.

Lūk, uzdūros svaigam rakstam Nature par to kā zinātnieki ir demonstrējuši, ka covid sapurgā asins-smadzeņu barjeru, ar bēdīgām un dažreiz ilglaicīgām neiroloģiskām sekām.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2024-03-22 13:46 (saite)
“Izbesī” nav vērā ņemams arguments.

Daudzus “izbesī” tas, ka viņu idejas netiek nekritiski pieņemtas. Mani cibā ir rupji lamājuši vienkārši par to, ka es argumentēju pret mājsēdēm un vakcīnu mandātiem.

Citus atkal “izbesī”, kad es nepiekrītu idejām, ka vakcīnas ir inde, un viņi mani rupji nolamā.

Acīmredzot, abās pusēs ir daudz rupekļu, kuri neprot pieņemt viedokļu atšķirību.

Es nedomāju, ka cibā mans stils ir īpaši atšķirīgs no citiem forumiem. Es atzīstu, ka reizēm rakstu pārāk paštaisni, bet attiecīgi arī cenšos to kontrolēt. Tāpēc neredzu, ka kādam būtu jābūt “izbesītam” par to. Visdrīzāk problēma ir tieši pašā cibas vidē nevis manī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2024-03-22 13:52 (saite)
nē, protams, ka tu izbesī citu iemeslu dēļ, es jau 2 piemērus, kurus var aplūkot šeit pat, jau iedevu. tas vispār tev netraucē atkal stumt kaut kādu irevelantu huiņu.
tad lūk, šis tad arī uzskatāmi ir tas iemesls kāpēc ar tevi nav ieapējams diskutēt, saproti?
izbesī ir ļoti maiga vārdu izvēle no manas puses, strpct

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2024-03-22 14:15 (saite)
Šie 2 piemēri ir manas kļūdas, bet tās neizskatās īpaši lielas tajā stiprajā vārdu apmaiņā, kas šeit bieži notiek.

Tevis paša ieraksti ir regulāri pilni ar rupjībām un tiešiem uzbraucieniem bez jebkādas vajadzības.

Ir skaidrs, ka tev ir kāda personīga nepatika pret mani, kas nekādi nav saistīta ar manu komunikācijas stilu vai saturu. To jau es sen esmu sapratis. Es tev iesaku sevi savaldīt un nekomunicēt, ja reiz tev šī komunikācija tik ļoti nepatīk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2024-03-22 14:24 (saite)
atkārtošos. ar tevi runāju tikai, lai atbalstītu citus cibiņus, kuriem jātolerē tavs "autisms", lai viņi, pasarg dies, neiedomājas, ka problēma ir viņos, jo šoreiz ir pilnīgi skaidrs, kur ir problēma.

k, apnika. visu jauku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2024-03-22 14:31 (saite)
Varbūt Latvijas sabiedrībai tomēr ir jāiemācās labāk tolerēt autisms?

Es domāju, ka arī Skota Aleksandra grupas diskusijās daudzi man uzbrauca tieši tāpēc, ka nespēja tolerēt manu stilu. Bet nobanoja viņus nevis mani.

Tas pats notika darba vidē. Latvijā man kolēģe visu apmeklētāju priekšā bļāva virsū, ka es uzdodot pārāk daudz jautājumu.

UK darbā es arī izjūtu grūtības komunikācijā, bet vienmēr esmu saņēmis atbalstu un toleranci.

Ir grūti sevi aizstāvēt, bet tas arī ir fakts, ka cilvēki Latvijā ir daudz neiecietīgāki viens pret otru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?