antiprojekcija ([info]antiprojekcija) rakstīja,
@ 2023-08-24 15:45:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Beigtais zirgs
UK Royal Society publicējusi meta review par nīsto mandātu efektivitāti. Izrādās, ierobežojumi ir efektīvi, tai skaitā

The weight of evidence from all studies suggests that wearing masks, particularly higher quality masks (respirators), supported by mask mandates, generally reduced the transmission of SARS-CoV-2 infection. (..) and mask wearing in the context of a mandate to wear masks was more effective than mask wearing in the context of voluntary behaviour.


Kas to būtu domājis? /s


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2023-08-24 20:30 (saite)
Piedod, bet es to visu esmu izlasījis. Es komentēju to, ka Royal Society nav nekāda saistība ar veselības aprūpes nozari. Šādi meta pētījumi prasa nopietnus resursus, nevis pašpasludinātus ekspertus. Visa kovida ēras problēma, ka ir jau pie miljons pētījumu, no kuriem lielākā daļa ir ļoti zemas kvalitātes, lai neteiktu vairāk.

Konkrēti UK uzticas NICE un Cochrane grupai. Ir vēl citas, bet nekur tā nav Royal Society.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2023-08-24 21:01 (saite)
Ok.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?