antiprojekcija ([info]antiprojekcija) rakstīja,
@ 2023-05-05 08:07:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Paper reactors
Kā atbildi uz jau ierasto argumentum ad non-existantiam par to kā brīder-reaktori atrisinās kodolatkritumu problēmu un SMRi atrisinās AES dārdzību, atgādināšu slaveno H. Rickover publikāciju par "teorētiskiem" reaktoriem salīdzinājumā ar "reāliem". Ņemam vērā, ka šis novērojums ir no tālā 1953. gada, un 70 gadu laikā mums tā arī nav neviena pretpiemēra:

An academic reactor or reactor plant almost always has the following basic characteristics:

It is simple.
It is small.
It is cheap.
It is light.
It can be built very quickly.
It is very flexible in purpose (“omnibus reactor”)
Very little development is required. It will use mostly “off-the-shelf” components.
The reactor is in the study phase. It is not being built now.

On the other hand, a practical reactor plant can be distinguished by the following characteristics:

It is being built now.
It is behind schedule.
It is requiring an immense amount of development an apparently trivial items. Corrosion, in particular, is a problem.
It is very expensive.
It takes a long time to build because of the engineering development problems.
It is large.
It is heavy.
It is complicated.

Šeit viss raksts: https://whatisnuclear.com/rickover.html


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2023-05-06 00:19 (saite)
Realitāte ir, ka Krievija ir kļuvusi par terorismu atbalstošu valsti un ukraiņu civilie iedzīvotāji tiek spīdzināti un nogalināti.

Tā ir fundamentāla realitāte, kuru vācieši centās neredzēt.

Otra lieta, ka tu joprojām dzīvo ilūzijās, ka kovida ierobežojumi, mājsēdes un vakcīnu mandāti bija noderīgi. Tu nekad neesi bijis spējīgs iedziļināties skaitļos un faktos par šajām lietām, tāpēc neticu, ka enerģētikā tev ir lielāka izpratne. Droši vien pārāk liela pašpārliecinātība un totalitārisma atbalstīšanas tendences.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antiprojekcija
2023-05-06 00:33 (saite)
Par ko Tu vispār te runā? Kas tās par ilūzijām, ko Tu man pieraksti? Es sekoju faktiem, cik nu tie man ir zināmi. Tu pats esi tas, kurš vieglu roku ignorē visu zinātni, tā vietā izvēloties ticēt vienam rakstam, jo tas lūk saskan ar Tavu "prior"...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-05-06 00:35 (saite)
/ Kas tās par ilūzijām, ko Tu man pieraksti?/

Galvenokārt - ilūzijas ka ar vēja un saules elektrības avotiem var nodrošināt industriju un infrastruktūru.

Vācijas piemērs praksē rāda, ka nevar. Somijas - arī. Indijas - arī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antiprojekcija
2023-05-06 00:38 (saite)
Kā tieši Vācijas/Somijas/Indijas piemēri to rāda? Vari ar skaitļiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-05-06 00:44 (saite)
Viens neliels reaktors vs kvadrātkilometriem propelleru.

Reaktors dod enerģiju un to var regulēt no pults. Propelleri dod enerģiju ja vējš pūš.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2023-05-06 00:38 (saite)
Vienam rakstam?

Par vakcīnu mandātu bezjēdzīgumu es esmu rakstījis ļoti daudz un no dažādiem aspektiem. Kāda zinātne aizstāv kovida vakcīnu mandātus? Apgaismo, lūdzu! Un ja reiz tā ir tik zinātniska lieta, kāpēc tad politiķi tik ātri no tiem atteicās? Laikam riebīgie antivax tika valdībā un tos aizliedza, lol. :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-05-06 00:41 (saite)
Man šķiet ka šī ir drusku cita tēma, vispār ģenerāli vakcinācija pret infekcijas slimībām ir derīga metode.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?