antiprojekcija ([info]antiprojekcija) rakstīja,
@ 2022-12-17 11:31:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Masks kancelē žurnālistus
Nu re, varbūt kāds beidzot man sāks ticēt, ka "runas brīvība" konservatīvo izpratnē ir tiesības sagrozīt patiesību kā ienāk prātā, un par to netikt kritizētam? Par laimi runas brīvībai (bez pēdiņām), Elons ir arī gļēvulis.

Un tagad nopietns jautājums - kāpēc lai Maskam būtu tiesības kādu kancelēt vienkārši banojot, bet ne cilvēkiem izsakot kritiku vai boikotējot?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]zazis
2022-12-17 16:46 (saite)
ja žurnālists ziņo publiski pieejamu informāciju, vai tā ir doksošana?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2022-12-17 16:50 (saite)
Ziņošana par ElonJet nobanošanu ir būtībā tas pats, kas ziņot par ElonJet.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-12-17 16:52 (saite)
nesaprotu, tad ir vai nav? tā ir publiski pieejama informācija, kuru var aplūkot jebkurš interesents.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2022-12-17 17:06 (saite)
Gagging order ir par publiski pieejamām lietām.

Es jau nesaku, ka Maska reakcija nav pārmērīga. Tikai to, ka gag order ir normāla lieta UK. Žurnālistiem tas nekad nepatīk, bet pat Eiropas Savienība nekad neiebilda, ka UK to plaši piemēro.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?