putnu novērotājs ([info]_re_) rakstīja,
@ 2019-03-26 11:09:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
kā es vadu savas dienas

sazvanos ar kapu pārzini, sazvanos ar mežu pārzini, ceļu pārzini, ar vzd pārzini

bez lirikas ir tā, ka aizbrauc uz vasarsmāju ziemā un ievēro, ka viss ceļš sazīmēts ar mietiņiem, oranžām atzīmēm, puse no kopgaruma jau apgrāvjota un tā. bet mūsu brīnišķīgais dzīvžogs, pirms 14 gadiem pašu rociņām stiepts no apkārtnes mežiem ārā stādāmais materiāls, apmēram 300 gab, rakts un čubināts, no meža dīķa stiepts pāri visai zemei pa lejkannai un laistīts, beidzot saaudzis līdz 2,50 augstumā, tātad, atrodas ceļa robežjoslā, jā, paši vainīgi, paši duras, iebliezām pāris metrus no toreizējās ceļa malas. pēc sarunām ar speciālistiem izskatās, ka šoreiz proņesjot, bet garantijas nākotnei nav, tā nedariet, bērniņi.
bet aizbrauc pērnajā sestdienā uz vasarsmāju apgriezt ābeles un ogulājus, ieraugi, ka puse meža, ar kuru robežojas mūsu bezmeža gabaliņš, sazīmēts oranžām atzīmēm. ainaviski un telpiski palikt bez šī meža aizmugures ir pizģec konkrētajā raskladā. dabū sirdsklauves, sirmus matus, negulētas naktis, zvani kaimiņam, kas meža īpašnieks, jā, nu mēs tur tādu ķīli, visu jau ne (uzminiet, pret kuru pusi ķīļa resnais gals), vai ta jums tas ko mainīs, nu jā, tad vajadzēja pirkt zemesgabalu ar mežu, ja bail palikt tukšā laukā, bet mežam pēdējais brīdis ciršanai, pāraugs tūlīt visi koki, sapūs, kāda tad mežam vairs būs vērtība. cik kubus iegūsim?, nē, nav skaitīts.
bļaģ, cik tieši diži no 0,8ha meža viņi cer nopelnīt, ka par katru cenu jācērt nost. gnp, ainavu aizsargzona, ja
pārdot mežu atteicās jau pirms 15 gadiem


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kihelkonna
2019-03-26 11:34 (saite)
ja netaisās to vietu apbūvēt, tad jaunaudze būs ātri vien.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]_re_
2019-03-26 11:44 (saite)
cik ir ātri? pāri ceļam pirms 15 gadiem norubīja pa tīro, jēdzīgi ataudzis ir tagad. es saprotu, ka meža mūžā tas ir mirklis, bet man tad jau būs gandrīz pensija! :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kihelkonna
2019-03-26 11:54 (saite)
skatoties kādas koku sugas un vai apmežos un ko tu gribi. mūžamežs jau nebūs, bet varbūt būs laucītes, kur našķēt zemenes un avenes. katrs neasfaltēts pleķītis jau var nest prieku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]_re_
2019-03-26 14:01 (saite)
es gribu nenocirstu mežu un iespēju turpināt našķēt gailenes, piemēram.
bet "katrs neasfaltēts pleķītis jau var nest prieku." ir labs mierinājums, paldies :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kihelkonna
2019-03-26 14:03 (saite)
nu man pie senču mājas bija grava ar strautu un ar mūžsenu mežu. kolhozs savos pēdējos gados nolēma to izrubīt. vēl tagad tur nav izaudzis īsts mežs. kaut kādi bērzi. bet mēs to nocirsteni dabūjām īpašumā, un es tur sastādīju ozolus, tie aug.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]_re_
2019-03-26 14:12 (saite)
forši, ka ozoli aug. process gan lēns, bet nākamajām paaudzēm būs skaists mežs. varēs priecāties vai atkal izrubīt.
kaimiņa šobrīd neaiztiktajā meža daļā aug daudz milzīgi ozoli. vienreiz kaimiņa dēls ieminējās, ka tos būtu forši nocirst. es ļoti ceru, ka vismaz likums ir pret viņu, gnp ir diezgan strikti mežu noteikumi.

ozols vispār sāpīga tēma, kam gan nepatīk ozolkoka grīdas, mēbeles utt, bet skatīties kā tādu dižmani nocērt arī griež iekšās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kihelkonna
2019-03-26 15:20 (saite)
mūsējie neizrubīs. gravas nogāze un vēl avoksnāji, šos sargā likumdošana arī ārpus aizsargājamajām teritorijām.

par kaimiņa ozoliem - vari paskatīties, vai uz viņiem nav uzvilktas dzeltenas svītras. tās varētu nozīmēt neciršanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]vilibaldis
2019-03-26 11:48 (saite)
ui ku labi saprotu, mums RD pēkšņi sadomājusi ielas piedēkli pataisīt par šosejas platuma dubļu taku uz nekurieni, aiz kam trīs metri no manas zemes šņāpiena zonā... nu neko cīnos.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]_re_
2019-03-26 11:51 (saite)
jā, nu kas viņiem ira, nevar likties mierā ar status quo, ja tas nevienu netraucē

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vilibaldis
2019-03-26 11:59 (saite)
darbības imitācija, pie kam diezgan neatbilstoša reālajai situācijai
bet nu jā, tava māja bez piesedzoša meža fonā... diez kas nav

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]au
2019-03-26 12:29 (saite)
Tad ir saimnieciski pareizi - cirst, lai neauziet postā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]_re_
2019-03-26 12:32 (saite)
imho, mežs neiet postā, ja cilvēka neskarts turpina augt kaut simtiem gadu. postā iet cilvēka iespēja iecirst pāris šekeļus, jo, sasniedzot zināmu vecumu un koku izmērus, mežs kļūst aizsargājams, īpaši gaujas nacionālajā parkā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2019-03-26 12:45 (saite)
Pieļauju, ka teorētiski ir summiņa, par kādu īpašnieks no tā meža šķirtos. Visticamāk tā ir diezgan paliela. Bet tā, īpašnieks dara, ko grib un drīkst. Kāda viņiem daļa gar jūsu emocijām.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]_re_
2019-03-26 12:48 (saite)
protams, nekādas daļas, sūds jautājums

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2019-03-26 13:27 (saite)
Ir ir. Man riebjas, ka kaimiņam fermā ir govis, nevis strausi. Es daudz labprātāk skatītos uz inčīgiem strausiem, nevis garlaicīgi gremojošām govīm. Un ko viņš tur no tām govīm vispār nopelna.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pavisam
2019-03-26 13:43 (saite)
:D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]_re_
2019-03-26 13:56 (saite)
padomā divreiz, strausi ātri skrien un nikni sper

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pavisam
2019-03-26 13:47 (saite)
Šis nu ir reāli riebīgi... man kolēģe nopirka dzīvokli ar skatu uz Vecrīgu un Daugavu, lieki piebilst - par bargu naudu.
Nepagāja gads, kā sākās 24/7 būvniecība un uzcēla ēku skatam priekšā...
Un ej ieskrienies...
Neko citu kā samierināties īsti nevar.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]_re_
2019-03-26 13:59 (saite)
nu ja nu. un pat cibā pačīkstēt neļauj :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mufs
2019-03-26 21:22 (saite)
mēs ikurāt šo tēmu apspriedām, brīvdienās špagojot pa gnp - ka ja pirkt māju,tad tikai ar mežu
vīrs man tāds naivs, negribēja ticēt, ka arī tur var cirst.

jūtu līdzi. man šķiet,acs tā ar nekad nepierod pie tiem caurumiem

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]_re_
2019-03-26 22:16 (saite)
cirst drīkst, pat kailcirtes. ir, protams, atrunas, kurās zonās ne un kāda izmēra, sugu kokus ne, bet kopumā var. nezinu gan cik salīdzinājumā ar citām teritorijām strikti tie noteikumi ir, neesmu pētījusi.
man ar kādreiz šķita, ka gnp ne zariņa nenolauzt, bet ja padomā, ka tas stiepjas no siguldas līdz valmierai, nav reāli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?