ублюдок ([info]racoon) rakstīja,
@ 2011-01-15 11:40:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Par neticīgo Mārtiņu
Teju vai ik pārdienas gadās lasīt intervijas, ekspertu spriedelējumus un sazin ko vēl tik ne, tā dēvētajā Ķirsona un Plaudes maksātnespējā. Vieni piesauc valdību un nodokļus, citi krīzi, vēl kāds murmina par vienkāršu biznesa neveiksmi un labo cilvēku ciešanām. Vot es netopu gudrs, kā tad tur īsti ir. Viņi ir nevainīgi ekonomiskās recesijas upuri vai draņķīgi blēži.

Man domāt ka otrais un būtu ļoti pateicīgs, ja kāds šīs aizdomas izgaisinātu. Tagad pa punktiem, kāpēc es domāju tieši tā un nekā savādāk.
Pirmais - visa tā brāļošanās ar Labu Latviju un maksātnespējas pieteikums akurāt pēc vēlēšanām. Maksātnespēja neiestājas tā hops - no rīta pamodies un pēkšņi maksātnespējīgs. Pilis drūp pa akmentiņam nevis tā vienā naktī un uzreiz. Tātad, no tā atliek secināt, ka tandēms ar politiķiem tika plānots kā glābšanas riņķis, jo būtu interesanti uzzināt, vai maksātnespēja būtu pieteikta uzvarot sarkanajam aplim. Izglābties ar politiķu palīdzību, kuri administrē nodokļu maksātāju naudu - varena fīča.
Otrais - paziņojot maksātnespēju izrādās, ka pliks un nabags. Tu redzējies ko, vienīgais ko no viņa var paņemt ir analīzes, tās pašas sūdīgas. Ja var salikt nēzdogā pāris santīmus nebaltai dienai apgrozot 500k LVL, tad negribas ticēt, ka nav nobēdzināts apgrozot tādus pasakainus skaitļus, kādi bija šiem cilvēkiem. Jo pieņemsim, ja es justu, ka manām olām tuvojas ķirurga skalpelis, es visu kas man garšīgs nobēdzinātu pie mammas, omas, ārzemju onkuļa un ārzonā. Čiks , nav nekā - pēdējo kreklu - to varat dabūt gan.

Finālā, dzīves kvalitātes un fiziskais komforts necieš. Joprojām var vizināties pa planētu zeme, iestiprināties dārgos restorānos, bet nu jau vairs nekā uzņēmējs, bet kā teiksim vienkāršs tūrists bez saistībām. Visas saistības sadega līdz ar uzņēmumu un ķeriet vēju.


Man ir sajūta, ka tā tas arī ir.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kramers
2011-01-15 12:15 (saite)
Varbūt šis cerēja uz to zemes privatizāciju Krasta ielā? Ar vienu rāvienu no parādiem tiktu ārā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2011-01-15 13:15 (saite)
viņam ja nešaubos arī pagāšmēness arī ļāva privatizēt ... vismaz tāds domeslēmums atmiņās stāv

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]unpy
2011-01-15 14:18 (saite)
Tā arī nesaprotu, kas Tevi mulsina - piepeši radās aizdomas, ka Plaude un Ķirsons nav sirdsšķīsti altruisti, visu mazo un nevarīgo bāreņu aizstāvji, kuru vienīgā rūpe ir vispārēja nācijas labklājība un godprātīgums valsts pārvaldē?

(Atbildēt uz šo)


[info]starro
2011-01-15 14:27 (saite)
ielaižoties attiecībās ar banku pastāv neproporcionāls uzņēmējdarbības risku sadalījums. kad stājamies kredītattiecībās, abas puses cer uz nākotnes peļņu. tikai viena puse darījumu nodrošina ar visu, kas viņam ir, bet otra riskē tikai ar šajā darījumā ielikto. Tādi ir noteikumi un uz to rakstās. Lai arī netaisnīgi.
Maksātnespēja ir viens no veidiem, kā netaisnību samazināt.
Bizness ir blēdīgs un netaisnīgs pēc definīcijas. Tādēļ ētiskas kategorijas simpātijās vai antipātijās nevar piemērot. Robeža ir vardarbība un brutāls spēks.

(esmu izgājis caur 4ām maksātnespējām, tiesu izpildītājiem, esmu bijis uzmetējs un uzmestais un palicis tikai ar kreklu un bez iespējas pa restorāniem un kūrortiem.)

(Atbildēt uz šo)


[info]primadonna
2011-01-15 14:34 (saite)
labrīt

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?