linux FS

« previous entry | next entry »
Jan. 30., 2009 | 06:19 pm
posted by: santech in pajautaa

sveiki. linuxisti.
nezinu cik liela jēga linux kopienā ko jautāt. te tomēr vairāk tautas apgrozās.

tātad - jautājumi linuxistiem:
kādu failsistēmu lietojat ar kādu distribūciju [vai distributīvu? kā pareizāk? vai vnk - distra?]? kādu failsistēmu iesakāt lietot priekš slackware kā parastam jūzerim, kas pirms tam lietojis winXP? 12.2 tak bija jaunākais stabilais slaks, vai ne? ar 2.6 krneli? a jaunajā slakā tak bija kkāds vecāks kde. jo jaunais 2.4 tikai nesen iznācis.

cik es papētīju ko google atrada, tad reisfers itkā baigi slavēts, bet nav zināms cik stabils [nu tad i nafuj viņu tā slavē?] ja ne tad varētu ext3, jo ext2 skaitoties novecojis. un tas journaling laikam tā arī saucās - Journaling file system. jo journaling ir arī kā failsistēmas .. parametrs? iespēja?

un varbūt palīdzēsiet arī izšķirties par šādu lietu: lietot vienu partīciju pa visu hdd vai arī sadalīt tāpat kā kad lietoju windu - maza daļa sys un pārējais datu glabāšanai? un ja kāds tāarīdara tad - kuru failsistēmu uz kuras partīcijas?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {30}

watt

from: [info]watt
date: Jan. 30., 2009 - 06:30 pm
#

1) ja esi iesācējs, nevajag ar slack sākt. paņem ubuntu labāk, mazāk būs sekss
2) reiserfs izstrāde ir strupceļā, liec vien ext3
3) sys kādus pāris desmit gigabaitus, un datus uz atsevišķas partīcijas. pie upgrade nebūs jātrīc par datiem, arī varēsi uz citu linux pāriet, un datus normāli saglabāt.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]santech
date: Jan. 30., 2009 - 11:19 pm
#

1]man pietrūkst seksa un man patīk slaka. ubuntu nepatīk jo jo tā arī neatradu jēdzīgu veidu kā atrast su komandas ekvivalentu. koroche pārsvarā bija vajadzība lietot su bet nu ubuntu tāda lieta neeksistē normāli pieejamā veidā. un vispār-man slaka by default patīk. laikam tāda bērnības trauma jo slaka pirms kkrietna laika bija pirmais ar ko iepazinos. pa tnezinu kāpēc izvēlējos sākt jāties tieši ar slaku. rezultāts-akla mīlestība uz slaku ;D
2]tā arī izskatās
3]arī jā ;-]

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Galvenais Sistēmas Vergs -- King of the Jesusphone

from: [info]bh
date: Jan. 31., 2009 - 01:32 am
#

1. sudo
https://help.ubuntu.com/community/RootSudo

Atbildēt | Iepriekšējais

watt

from: [info]watt
date: Jan. 31., 2009 - 10:14 am
#

"sudo su" neatradi?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]santech
date: Feb. 1., 2009 - 08:41 pm
#

nu vairs jau nemeklēju

Atbildēt | Iepriekšējais

ēvele

from: [info]skazhy
date: Jan. 30., 2009 - 06:33 pm
#

slackware ir slimiem fetišistiem, ne parastiem jūzeriem. pamēģini livecd, kurus piedāvā visādi ubuntu, gentoo, fedoras uc, lai saprastu, vai tas der/neder.
un ext3 jau ir +/- standarts daudzām distribūcijām.
un vēl: jaunais kde ir 4.2 hvz, ko tie slaķi izmanto savā pēdējā versijā.

Atbildēt | Diskusija

ELECTiC

from: [info]electical
date: Jan. 30., 2009 - 07:10 pm
#

Jā jā slimiem fetišistiem, es ar visām četrām fanoju par Fedora (man vistīkamākais)

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]santech
date: Jan. 30., 2009 - 11:20 pm
#

bet es varbūt esmu slims fetishshisc ;-/
un ubuntu saks tāpat kā winda ;D [nenopietni]

Atbildēt | Iepriekšējais

Galvenais Sistēmas Vergs -- King of the Jesusphone

from: [info]bh
date: Jan. 30., 2009 - 06:34 pm
#

Var jau ne uzreiz Slackware.
Var arī Ubuntu.

Failu sistēmu liktu ext3.

Partīcijas dalītu: / un swap
vai arī trijās, kur ir /, /home/ un swap.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]santech
date: Jan. 30., 2009 - 11:21 pm
#

nu swaps jau pats par sevi
bet arī tagad ir tā kā senāk kā dzirdēju ka swapam jābūt 2xoperatīvā atmiņa? man svaps būtu 2 gigi jāliek ja ram ir 1gb?

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]koijots
date: Jan. 30., 2009 - 06:53 pm
#

1. ext3
2. partīcijas: / + /swap + /home (uz home visi dati, uz / būs visa sistēma, uz swap būs swaps :)
3. Slackware vietā labāk Mandriva, Fedora vai Ubuntu*

*personīgi es nevaru ciest Ubuntu, bet daudziem patīk.

Atbildēt | Diskusija

man patīk aptitude :)

from: [info]po
date: Jan. 30., 2009 - 07:52 pm
#

Palamā Ubuntu, citādi man viš vēl neriebjas! Nē, nopietni - kas viņam ir klibāks nekā citiem?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Re: man patīk aptitude :)

from: [info]koijots
date: Jan. 30., 2009 - 08:06 pm
#

Nesavietojams ar manu psihi izjūtu līmenī. Nevienas versijas instalācija nav uz mana pc nostāvējusi ilgāk par 2h. Tāpēc arī teicu - personīgi!

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]santech
date: Jan. 30., 2009 - 11:23 pm
#

paldies
distru jau esmu izvēlējies
es tika inezinu par failsistēmām kuru labāk
un man arī netīk ubuntu ;-]

Atbildēt | Iepriekšējais

Sapnix

from: [info]rudzupuke
date: Jan. 30., 2009 - 06:54 pm
#

man ir ext3 sistēmai un vēsturiski izveidojies, ka ntfs datiem, kas gadījumā, ja kādreiz vajadzēs windowsu nozīmēs, ka tikšu viņiem klāt.

lai arī kā te visi stāsta, ka jāsāk ar ubuntu vai ko tamlīdzīgu, manā pieredzē slack bija pirmais (in fact ubuntu vienkārši vēl neeksistēja), un toreiz sekss bija daudz lielāks kā šodien. Tomēr, ja tu neesi nobriedis iepazīties ar visu līmenī - how it's work - tad varbūt labāk to neizvēlēties, visos pārējos gadījumos, garantēts sekss un priekšstats par to kā darbojas linux un kas kur atrodas.

Tātad rezumējot, parastiem lietotājiem, kas nezin un negrib zināt kā tas darbojas labāk lietot ko lietotājam draudzīgu piem, ubuntu, opensuse tiek slavēta un ko tādā garā.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]santech
date: Jan. 30., 2009 - 11:26 pm
#

jēga no ntfs ja tos var lietot tikai read-only
ok tas jaunais krutais aizmirsu kāds tur draiveris kas ļauj arī rakstīt ntfs neskaitās. vnk vienai kastei totāls nix virsū un mierā. neticu ka windai nau softa kas atpazīst nix failsistēmas

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Sapnix

from: [info]rudzupuke
date: Jan. 30., 2009 - 11:39 pm
#

nu ubuntu māk rakstīt/lasīt ntfs out of the box, patiesibā arī slack man mācēja, vajag tik pareizās rindiņas fstabā ...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]santech
date: Jan. 30., 2009 - 11:43 pm
#

patiesībā jau mani sabiedēja ka labāk nelietot ntfs zem linukša. nav droši. varot kko tur sajāt +_+
pat ubuntu zinu vnk negribu to distru lietot un par fstab.. nu tas nav galvenais vairs tagad. gribu pure nix ;-]

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]jurgis
date: Jan. 30., 2009 - 06:59 pm
#

failu sistēma - ext3 viennozīmīgi. dalīt disku 2 pārtīcijās.

ja gribi, lai tava pāreja no windows nav "pain in the ass" tad novelc http://home.kde.org/~binner/kde-four-live/ šo un instalē. tā ir opensuse ar tikko iznākušo kde 4.2, kas ir zekrutākais. ubuntu, lūdzu, aizmirsi, bet citas distribūcijas iesācējam nav piemērotas.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]jurgis
date: Jan. 30., 2009 - 07:02 pm
#

opensuse es iesaku, jo tā piedāvā vislabāko kde 4.2 integrāciju.
pašu kde 4.2 var apskatīt šeit http://kde.org/announcements/4.2/guide.php

Atbildēt | Iepriekšējais

ELECTiC

from: [info]electical
date: Jan. 30., 2009 - 07:11 pm
#

Jā jā slimiem fetišistiem, es ar visām četrām fanoju par Fedora (man vistīkamākais)

Atbildēt

barvins

from: [info]barvins
date: Jan. 30., 2009 - 07:55 pm
#

Ja vēlies lietot klasiskas vērtības - ext failsistēmu, tad nav jēgas čakarēties ar ext3, jo jau labu brītņu kā ir iznākusi ext4. XFS un JFS ir stabilas un ātras failsistēmas, (testos kopumā uzvedas nedaudz veiklāk, nekā ext3), bet reiserfs, kopš tās autors sēž cietumā, labāk neaiztikt. Normālās dzīves situācijās tāpat atšķirību starp šīm failsistēmām īpaši nemanīsi.
KDE 4.2 joprojām ir nestabils un iespējām apdalīts salīdzinājumā ar KDE 3.5 (nemaz nerunājot par to, ka nesmuks, neērts un haotisks, bet nesāksim jau svēto karu starp KDE un Gnome).
Ja esi iesācējs, ņem Ubuntu - nebūs daudz jāķēpājas, Ubuntu ir daudz lietotāju, kas nozīmē ka forumos viegli atrast risinājumus, ja rodas kādas problēmas. Ubuntu programmu atjauninājumi iznāk salīdzinoši bieži - nav ilgi jāgaida, kamēr kaut kādas programmas pēdējā versija parādās repozitorijos un ir uzinstalējama.
Ja vēlies seksu, ņem Gentoo - varēsi uzbūvēt sistēmu no pāšiem pamatiem tieši tā, kā tu gribi, pārkompilēt visus softus, lai tos optimizētu priekš sava procesora - procesa gaitā varēsi vairākas reizes nograut visu sistēmu un pēc tam salikt atpakaļ, kā rezultātā var iemācīties, kas tādam linuksam vēderā, un kā tas vispār strādā.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]koijots
date: Jan. 30., 2009 - 08:09 pm
#

Pēc paziņu pieredzes: "forumos viegli atrast risinājumus, ja rodas kādas iesācēju problēmas."

Man Mandriva daudz labāk par Ubuntu patīk, nekādu problēmu, forša lietošana, bez tam mandrivausers.org kopumā sēž zinošāki cilvēki.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

barvins

from: [info]barvins
date: Jan. 30., 2009 - 09:59 pm
#

Nu bet tāpēc jau es rakstu - "ja esi iesācējs, ņem Ubuntu":)
Anyway, nopietnu distribūciju ir pietiekami daudz, lai apmierinātu jebkuru gaumi un praktiskās vajadzības. Man ar Mandrivu ir bijusi gan pozitīva pieredze (ielādējoties ar LiveCD un izmakšķerējot datus no pusmiruša cietā diska), gan pietiekoši daudz arī negatīvas pieredzes (piemēram, programmu nosaukumi, kas redzami iekš menu, ir neaprakstoši, saprotami tikai cilvēkam, kas pirms tam jau zina, ko kura programma dara; KDE nespēj korekti atvērt tīkla figņas, kas atrastas caur avahi; salauzta hosta vārda ierakstīšana, ko lietot ar DHCP, lai, saņemot IP adresi, DNS serverī ierakstītu datora vārdu un datoru tīklā varētu atrast pēc nosaukuma), tāpēc šo distribūciju īpaši necenšos reklamēt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]koijots
date: Jan. 30., 2009 - 10:15 pm
#

Ai, tā jau pārsvarā ar visām distrām - pozitīva un negatīva pieredze.
Man uz laptop joprojām stāv 2007.gada pavasara Mandriva, jo vienkārši neredzu jēgu neko mainīt - priekš manis viss strādā.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]santech
date: Jan. 30., 2009 - 11:34 pm
#

par to ext4 - man jau tas tur instalācijas dvd vai cd piedāvā tikai ext2 un ext3. man liekas ka ext4 nepiedāvāja. tad kad instalē. moka pati slakas distra maita veca un moka jaunajā nākamajā būs arī ext4. un jā - par reisferu jā - novāca sievu duriks. nez par ko. laikam uzlēja kafiju zu laptopa kad failsistēmas pēdējā gala versija bija uzdrukāta ;-]]]]]] neesmu nemaz skatījies par ko-tikai zinu ka novāca.
nu jā un to kde4.2 tāpat nemācētu laikam tolkam uzlikt kaut arī kkādus instalācijas failus savilkos. par pārējo neko - slaka patīk un viss. laikam tikai psihoterapets pateiktu kāpēc esmu tā uzsēdies ;-]
bet paldies Tev un pārējiem - lietošu ext3 un partīcijošu disku

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

barvins

from: [info]barvins
date: Jan. 31., 2009 - 11:33 am
#

ext4 ir svaigi iznākusi, paies laiks, kamēr distribūcijās parādīsies. Kad parādīsies, varēsi ext3 failsistēmu apgreidot par ext4.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]santech
date: Feb. 1., 2009 - 08:42 pm
#

nezaudējot un nepārnesot datus?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]santech
date: Feb. 2., 2009 - 10:43 pm
#

kruta
paldies

Atbildēt | Iepriekšējais