Tiem, kas redzējuši filmu "Kur sirmgalvjiem nav vietas"

« previous entry | next entry »
Mar. 12., 2008 | 01:46 pm
posted by: unpy in pajautaa

Noskatījos augšminēto filmu. Tiesa, DVD formātā. Šī filma ir saņēmusi oskarus, apbalvota ar kannu zariem un vēl ar visu ko. Un tagad jautājums - par ko, velns parāvis? Būšu ļoti pateicīgs, ja kāds cilvēks man, neizglītotam lauķim, uz pirkstiem parādīs - kas šajā filmā ir izcils?
Tags:

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {14}

from: [info]nezveers
date: Mar. 12., 2008 - 02:00 pm
#

es pievienojos jautājumam! Nebūtu tas gaisa spiediena šāvējs, nekā inčīga nebūtu...

Atbildēt

tati

from: [info]tati
date: Mar. 12., 2008 - 02:05 pm
#

man ļoti patika spriedze divu stundu garumā. Un i vispār ļoti patika - tikai, man ar vienu reizi par maz, lai saprastu beigas...

Atbildēt | Diskusija

from: [info]unpy
date: Mar. 12., 2008 - 02:08 pm
#

Nu, tas, acīmredzot, kā kuram. Pats tās divu stundu garās spriedzes laikā vairākkārt gandrīz aizmigu. Un beigas vienkārši nesapratu - ir arī pārliecība, ka nesapratīšu. Tālab ij jautāju - kādu izcilību neesmu pamanījis?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]marina
date: Mar. 12., 2008 - 02:12 pm
#

pilnīgi pievienojos. visu filmas laiku cīnījos ar miegu un klusām purpināju par šerifa sūdīgo aktierspēli un banālo morāli

Atbildēt | Iepriekšējais

tati

from: [info]tati
date: Mar. 12., 2008 - 02:13 pm
#

man tieši tas patika, ka nebija vislaik pif-paf oi-oi-oi. Nezin, kurš brīdis liekas iemiedzinošs, iespējams tas brīdis, kad filmu skatās ap trijiem naktī mīkstā dīvānā un ilgi pirms tam nav redzēts miegs ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]unpy
date: Mar. 12., 2008 - 02:24 pm
#

Hmnm. Nu, man ļoti patīk, piemēram, Džārmuša "Mironis". Esmu vairākas reizes redzējis un gan jau, ka vēl vairākas reizes redzēšu. Tur arī nav vislaik pif-paf oi-oi-oi, tak uz miegu nevelk. A "Kur sirmgalvjiem nav vietas" neskatīšos vairs nekad. Pat tad, ja tā būs vienīgā pieejamā izklaide.

Atbildēt | Iepriekšējais

pata

from: [info]pata
date: Mar. 12., 2008 - 03:02 pm
#

varbūt palīdz: http://klab.lv/users/pata/174105.html#cutid1
Man šī filma vienkārši patika - tāpēc, ka stāsts ir nesamuhļīts, man bija interesanti sekot līdzi varoņu gaitām un man patika ne tikai stāsts, bet arī vizuālais - vide, kurā notiek filma, un formā, kādā stāsts ir izstāstīts. tātad - lielisks scenāristu un režisoru darbs!
Bet nevajag jau uztraukties, ka Tev nepatika/bija garlaicīgi. Tas tomēr ir gaumes jautājums. Balvas savukārt tiek piešķirtas par kinematogrāfiskām fīčām vai inovācijām, kuras skatītāji nevienmēr pamana un īpaši novērtē, jo tie ir profesionāli knifi!

Atbildēt | Diskusija

from: [info]unpy
date: Mar. 12., 2008 - 03:30 pm
#

Viss tur bija - noliegt grūti. Tak viss bija normāli. Iespējams, šis netīkamais pārsteigums, ka nesaskatīju ko izcilu ir tālab, ka:
1.Neesmu amerikānis un tur bija daudzas fīčas saprotamas tikai amerikāņiem.
2.Neesmu kinofans vai oskaru ceremoniju līdzsekotājs un pērnais gads ir bijis nabadzīgs labu filmu ziņā vispār, kā rezultātā, šī ir bijusi labākā no slābanajām.

Tā, apmēram?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

pata

from: [info]pata
date: Mar. 12., 2008 - 03:54 pm
#

nezinu, neko īpaši amerikānisku es tajā filmā nesaskatīju, kas man traucētu uztvert pamatdomu. vienīgās amerikāniskās vērtības bija tuksnesis, kovboja zābaki, meksikāņu narkodīleri un štatu šķēršošana. Man patika 2 pamatdomas - kā šis notikums izmainīja galvenā varoņa un viņa līdzcilvēku dzīves un tas, ka ļaunums ir neuzvarams (lasi - policija ir bezspēcīga), jo nevar policija nevar apkarot ļaunuma cēloni - tas mīt pašos cilvēkos, kuros nav labo vērtību!
Tam, ka gads patiešām ir bijis nabadzīgs piekrītu! Noskatījos arī pārējās nominētās filmas, lai intereses pēc izvēlētos savu favorīti. Ja godīgi, tieši No Country for Old Men man patika vislabāk.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]koijots
date: Mar. 12., 2008 - 03:05 pm
#

Tā filma ir taisīta ASV tirgum, un amerikāņiem tā filma ļoti patīk - cita kultūra.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]unpy
date: Mar. 12., 2008 - 03:31 pm
#

Nu, jā. Tādas aizdomas man bija. Ka tur ir pilns ar niansēm, kuras man nesaprast, jo neesmu amurikānis.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]komeeta_naak
date: Mar. 12., 2008 - 05:53 pm
#

nu nez, es Bardemam pelnīti iedotu Oskaru, man viņš dikti patika. a pārējais nu ir tāds pusdraņķis, ko lai dara.

Atbildēt

edGars

from: [info]celies
date: Mar. 13., 2008 - 09:06 am
#

Nepaskaidrošu, nebija tā filma Oskara cienīga. Man vispār izskatījās, ka filmas gars kopēts no Kill Bill, ko uzskatu vnk par komiksu ekranizējumu. Tā arī šitais, manuprāt, vnk ir komiksa ekranizējums, ne vairāk.

Atbildēt

izkapts

from: [info]izkapts
date: Mar. 13., 2008 - 10:38 am
#

Tā kā jautājums ir par to, kas filmā ir labs, tad nu es atbildu.
Šīs filmas vērtība ir smalkie dialogi, tiešām lielisks dramaturģijas darbs, ja neskaita dažas sižetiskas nepilnības, kaut gan sižets arī ir pārsteigumu pilns. Man bija divi momenti, kas mani sižetiski satrieca. No vienas puses, nebūtu godīgi pret skatītāju izmantot šādus paņēmienus, no otras puses, es esmu sajūsmā par to, ka Koeniem tomēr ir izdevies mani patīkami pārsteigt ar paņēmienu, ko tikai retais izmanto savās filmās. Bet tie dialogi, es prognozēju, ka daļa no tiem kļūs par klasiku, piemēram.:
- Ja es neatgriežos, pasaki mammai, ka es mīlu viņu.
- Bet tava mamma taču ir mirusi.
- Tad es pats viņai to pateikšu.
Bet tur ir vēl daudz labāki dialogi, daudz, daudz stilīgāki, filozofiskāki, bet tos labumiņus es jums neatklāšu, skatieties paši. (Šito tekstu es kā tīzeri tiem, kas nav redzējuši, rakstīju).

Atbildēt