pajautaa

USSR rules!!!

« previous entry | next entry »
Feb. 19., 2006 | 11:16 pm
posted by: ingmars87 in pajautaa

Kapēc neviens neprotestē tad, kad rietumu popkultūrā parādās Padomju Savienības vai jebkādi komunisma simboli un atribūti? Padomju savienība nogalināja miljoniem būtībā nevainīgu cilvēku. Es tikai skatos un brīnos: cilvēki, kuriem par patiesajiem vēstures notikumiem nav nojausmas, runā par to, kāda laimīga dzīve visiem bijusi Padomju Savienībā. Nu, kāpēc?

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {31}

anna molly

from: [info]bulletproof
date: Feb. 19., 2006 - 11:37 pm
#

Tādēļ, ka par vāciešiem vienmēr pārspēlēja, bet Padomju Savienību, neteica līdz galam. Daudzi cilvēki joprojām uzskata, ka tā nav taisnība, ka krievu laikā tiešām bija labāk un ka visi ceļ traci tādēļ, ka viņiem vienkārši nepatīk krievi.

Atbildēt | Diskusija


from: [info]siks
date: Feb. 19., 2006 - 11:40 pm
#

man vācieši tik un tā vairāk pa krieviem patīk ... tie vismaz vairāk ēbrejus nogalināja nekā normālos cilvēkus ...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


anna molly

from: [info]bulletproof
date: Feb. 19., 2006 - 11:44 pm
#

Tagad man patīk vienādi abi. nav ne vainas ne krieviem, ne vāciešiem. Vieni ir bik iedomīgi, bet otri astes ierāvuši.
Otrā pasaules kara laikā, hmm, tad vairāk vācieši.

Atbildēt | Iepriekšējais


8317

from: [info]ingmars87
date: Feb. 19., 2006 - 11:48 pm
#

Lūk, lūk! Tieši tā, tieši tā, gluži manas domas!

Atbildēt | Iepriekšējais


this is a ransom demand

from: [info]kakjux
date: Feb. 20., 2006 - 01:47 am
#

a kas ta ēbrejiem pa vainīti? šamie tak ar' normālie cilvēki..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]siks
date: Feb. 20., 2006 - 02:04 am
#

tie ebreji ... ebreji un viss :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Krišs

from: [info]misame
date: Feb. 20., 2006 - 09:02 am
#

Smuki tak, vai ne! Sevišķi tā mazā sejiņa tur kreisajā pusē apakšā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]siks
date: Feb. 20., 2006 - 12:20 pm
#

whats you point ?
paši vainīgi ka ļaujas saņemt sevi gustā un tikt iemestiem tur ... pff bomži

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Jēzus līgava

from: [info]nenormaaliigaa
date: Feb. 20., 2006 - 12:24 pm
#

hmm..shis ir debiilaakais koments, ko man shaadaa sakaraa jebkad naacies dzirdeet. Apsveicu! Zhetons!

Atbildēt | Iepriekšējais


Krišs

from: [info]misame
date: Feb. 20., 2006 - 02:04 pm
#

Points ir tur, ka Tu diez vai izjustu īpašu prieku, atrodoties viņu vietā.
Un ka nekad tu nevari zināt, vai izvēles kritērijam "visus, kam [izvēlies īpašību, piemēram "ir mati"], nogalināt .. lēnam, nesteidzoties" neatbildīsi arī tu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]siks
date: Feb. 20., 2006 - 02:28 pm
#

nop ... nepārliecināji ... ir starpība tam vai tu jūti līdzi tiem kuriem to dara vai esi tas kas to dara viņiem mkey ... es esmu viens no tiem kas grib to darīt nevis just līdzi tāka nav nekā tāda ko tu varētu pateikt kas liktu man mainīt domas vai uzskatus

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Krišs

from: [info]misame
date: Feb. 20., 2006 - 02:30 pm
#

Neapšaubu Tavas iespējas kaut ko gribēt, drīzāk to, ka acīmredzot neesi vēl pamanījis, ka vienkāršie cilvēki tās lietas neizlemj.

Atbildēt | Iepriekšējais


8317

from: [info]ingmars87
date: Feb. 19., 2006 - 11:46 pm
#

Krievijā vinā mierā pa ielu var pastaigāties T-kreklā ar PSRS sirpi&āmuru, neviens nepiesiesies. Pamēģini Berlīnē uz ielas iziet krekliņā ar kāškrustu. Un tas nav dīvains salīdzinājums, būtībā tas ir viens un tas pats.
Nujā, bet kāpēc tieši tas tā ir? Pat mūsu ģeniālā VVF izteica interesantu viedokli par denacionalizēto namu iemītniekiem. "Visu padomju laiku jūs esat baudījuši priekšrocības" Tas tā ar domu, ka nav pamata tagad protestēt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


anna molly

from: [info]bulletproof
date: Feb. 19., 2006 - 11:49 pm
#

Tas ir tādēļ, ka vācieši zaudēja, krievi uzvarēja. Tas ir tādēļ, ka neviens īsti nezina, kas notika Krievijā, bet visi zina katru nacistu soli. tas tādēļ, ka krievu propogandai ir milzu spēks.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


8317

from: [info]ingmars87
date: Feb. 19., 2006 - 11:54 pm
#

Domā, ka tā propoganda vēl tagad darbojas? Var jau būt. Reku smuka bilde no Vikipēdijas.

"Red Army soldiers in Berlin after the fall of Nazi Germany"

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Saprāta balss

from: [info]macabre
date: Feb. 19., 2006 - 11:59 pm
#

Patiesiibaa jau smiinu izraisa tavs izteikums "cilvēki, kuriem par patiesajiem vēstures notikumiem nav nojausmas" Veesture jau nav preciiza zinaatne, driizaak maakslas vai filosofijas nozare, taa kaa nez vai tev pasham ir tik plashas un nekljuudiigas veestures zinaashanas.

Savukaart, kas attiecas uz sho fotograafiju - pat krievi atziist, ka taa ir falsifikaacija.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


8317

from: [info]ingmars87
date: Feb. 20., 2006 - 12:03 am
#

Mācos vēstures profilā, bet tas nav svarīgi. Tev taisnība par to, ka vēsture ir neobjektīva zinātne un mainās atkarībā no pastāvošā režīma viedokļa, tomēr te ir runa par salīdzinoši neseniem vēstures notikumiem, kurus liela daļa mūsu sabiedrības ir piredzējusi pati. Te nevar būt neobjektivitāte no mūsu puses, vienīgi neliels pārspīlējums.

Atbildēt | Iepriekšējais


8317

from: [info]ingmars87
date: Feb. 20., 2006 - 12:05 am
#

Vikipēdijā nebija ne vārda par fotogrāfijas autentiskuma noliegšanu.

Atbildēt | Iepriekšējais


Saprāta balss

from: [info]macabre
date: Feb. 19., 2006 - 11:49 pm
#

Atskjiriiba ir taada, ka:
a) PSRS komunistiskais rezhiims nav publiski nosodiits, cik man ir zinaams, tad tikai pavisam nesen ES tika pienjemta kaut kaada deklaraacija par komunistiskaa rezhiima nosodiishanu;
b) uzvareetaajam vienmeer taisniiba

Atbildēt | Iepriekšējais


-

from: [info]deep
date: Feb. 19., 2006 - 11:48 pm
#

kaapeec neprotestee? cik atminos, psrs maicinju valkaataajiem ir plaani klaajies >:)

Atbildēt | Diskusija


8317

from: [info]ingmars87
date: Feb. 19., 2006 - 11:49 pm
#

He...
Ko tas ļaunais smaidiņš nozīmē? :D

Atbildēt | Iepriekšējais


imagine

from: [info]minchux
date: Feb. 19., 2006 - 11:57 pm
#

diic ka bij labaak, jo tad pashiem nebija jaadomaa, visu iedeva rokaas,pateica kur straadaasi utt.nu kur ta ko nepriecaaties? Tagad tikai - use your imagination un tapsi laimiigs un bagaats;)!

Atbildēt


neziniitis

from: [info]neziniitis
date: Feb. 20., 2006 - 12:42 am
#

Es protestēju. (Un nē, man neliekas stilīgi istabā piekārt padomju karogu(juik), bet LV karogu gan es labprāt pieliktu:) )

Jap, padomju režīms netika pasludināts par publisko fui, kamēr fašistiskais tika. Katrā pašā valstī arī savādāka attieksme pret vēsturi (jau minētais piemērs par iziešanu uz ielas ar simboliku). Njā, nekā jauna pateikt nevaru, vien to cik tas ir ārkārtīgi tizli (bet arī tas nav nekas jauns).

Atbildēt


Shelly

from: [info]shelly
date: Feb. 20., 2006 - 09:06 am
#

Vajadzētu kādus konkrētus piemērus, citādāk briesmīgi abstrakti.

Atbildēt | Diskusija


8317

from: [info]ingmars87
date: Feb. 20., 2006 - 10:46 am
#

Nu, kaut vai tajā pašā Vikipēdija ieraksti "Nazi Germany" un pēc tam ieraksti "Soviet Union". Un palasi drusku. Ja nav slinkums, protams.

Atbildēt | Iepriekšējais


sirdnA

from: [info]sirdna
date: Feb. 20., 2006 - 09:23 am
#

Liela muiža.

Atrodi to balto, pūkaino un sirdsšķīsto nāciju vai kultūru, kuras atribūtus valkāt. Kuri tie būs?

Atbildēt | Diskusija


8317

from: [info]ingmars87
date: Feb. 20., 2006 - 10:50 am
#

Iespējams, ka mans piemērs nebija īsti labs. Man personīgi nevajag valkāt nekādus atribūtus, man riebjas, ka bieži no ārzemniekiem izskan neizpratne par to, kapēc mēs (tas ir, latviešu tauta, es biju pārāk sīks, lol) iznīcinājām Laimes Zemi. Es nevaru arī nekur internetā atrast kādus faktus un datus par PSRS izdarītajiem "noziegumiem pret cilvēci".

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]andzha
date: Feb. 20., 2006 - 11:17 am
#

Fāšima ideoloģija pieprasīja cilvēku iznīcināšanu. Komunisms bija stipri liberālāks šajā jomā. Komunismu sabojāja tā izveides un uzturēšanas vadītāji.

Atbildēt | Diskusija


8317

from: [info]ingmars87
date: Feb. 20., 2006 - 11:28 am
#

Markss un Engels laikam par colvēku masveida nogalināšanu nerunāja, nezinu, neesmu lasījis. Bet kā ar Ļeņinu, kurš viens no pirmajiem sāka darīt, ne tikai runāt?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]andzha
date: Feb. 20., 2006 - 02:11 pm
#

Kā jau teicu - komusima realizētāji ir galvenā problēma. Un jebkura režīma maiņa saistās ar upuriem.

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]driznaks
date: Feb. 20., 2006 - 02:36 pm
#

Ja jautājums ir par to kāpēc stulbi amerikosu pusaudži nēsā PSRS simboliku, tad atbilde ir vienkārša - stulbuma dēļ. Nav tā, ka nezinātu par gulagiem, badu Ukrainā vai izsūtīšanām. Vienkārši, trūkst priekšstata par to, kā tas izpaužas reāli. Ja par holokaustu ir neskaitāmas izdzīvojušo liecības, Annas Frankas dienasgrāmata, sabiedroto karavīru liecības par atrastajām nometnēm, arhīvi, utt, tad par PSRS un citās komunistiskajās valstīs notiekošo izsmeļošu liecību ir mazāk.

Ja jautājums ir par to, kāpēc tāda simbolika tiek padarīta par popkultūru, tad pie vainas ir totalitāras, politizētas un militāriskas sabiedrības biedējošais šarms. Uniformas, simbolika, parādes Sarkanajā laukumā, propagandas plakāti, Aukstā kara romantika - vistīrākā eksotika. Tieši tāpat kā ar Če Gevaras krekliņiem.

Rietumos, kur tad tas lielais trendsetingsnotiek, nacistiskais režīms ir pārāk liels tabu, galvenkārt holokausta, rases tīrības doktrīnu, Untermenschen un tādu uzskatu dēļ. Kā arī metodiskās efektivitātes, ar kuru tie tika īstenoti dēļ.

Ja pašu komunisma ideju var vēl mēģināt reabilitēt, noveļot visu vainu uz izpildījumu, nacionālsociālisma/fašisma idejām atrast attaisnojošas kvalitātes ir grūti.

Un tā tālāk.

Atbildēt