pajautaa

USSR rules!!!

« previous entry | next entry »
Feb. 19., 2006 | 11:16 pm
posted by: ingmars87 in pajautaa

Kapēc neviens neprotestē tad, kad rietumu popkultūrā parādās Padomju Savienības vai jebkādi komunisma simboli un atribūti? Padomju savienība nogalināja miljoniem būtībā nevainīgu cilvēku. Es tikai skatos un brīnos: cilvēki, kuriem par patiesajiem vēstures notikumiem nav nojausmas, runā par to, kāda laimīga dzīve visiem bijusi Padomju Savienībā. Nu, kāpēc?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {31}

8317

from: [info]ingmars87
date: Feb. 19., 2006 - 11:46 pm
#

Krievijā vinā mierā pa ielu var pastaigāties T-kreklā ar PSRS sirpi&āmuru, neviens nepiesiesies. Pamēģini Berlīnē uz ielas iziet krekliņā ar kāškrustu. Un tas nav dīvains salīdzinājums, būtībā tas ir viens un tas pats.
Nujā, bet kāpēc tieši tas tā ir? Pat mūsu ģeniālā VVF izteica interesantu viedokli par denacionalizēto namu iemītniekiem. "Visu padomju laiku jūs esat baudījuši priekšrocības" Tas tā ar domu, ka nav pamata tagad protestēt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

anna molly

from: [info]bulletproof
date: Feb. 19., 2006 - 11:49 pm
#

Tas ir tādēļ, ka vācieši zaudēja, krievi uzvarēja. Tas ir tādēļ, ka neviens īsti nezina, kas notika Krievijā, bet visi zina katru nacistu soli. tas tādēļ, ka krievu propogandai ir milzu spēks.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

8317

from: [info]ingmars87
date: Feb. 19., 2006 - 11:54 pm
#

Domā, ka tā propoganda vēl tagad darbojas? Var jau būt. Reku smuka bilde no Vikipēdijas.

"Red Army soldiers in Berlin after the fall of Nazi Germany"

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Saprāta balss

from: [info]macabre
date: Feb. 19., 2006 - 11:59 pm
#

Patiesiibaa jau smiinu izraisa tavs izteikums "cilvēki, kuriem par patiesajiem vēstures notikumiem nav nojausmas" Veesture jau nav preciiza zinaatne, driizaak maakslas vai filosofijas nozare, taa kaa nez vai tev pasham ir tik plashas un nekljuudiigas veestures zinaashanas.

Savukaart, kas attiecas uz sho fotograafiju - pat krievi atziist, ka taa ir falsifikaacija.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

8317

from: [info]ingmars87
date: Feb. 20., 2006 - 12:03 am
#

Mācos vēstures profilā, bet tas nav svarīgi. Tev taisnība par to, ka vēsture ir neobjektīva zinātne un mainās atkarībā no pastāvošā režīma viedokļa, tomēr te ir runa par salīdzinoši neseniem vēstures notikumiem, kurus liela daļa mūsu sabiedrības ir piredzējusi pati. Te nevar būt neobjektivitāte no mūsu puses, vienīgi neliels pārspīlējums.

Atbildēt | Iepriekšējais

8317

from: [info]ingmars87
date: Feb. 20., 2006 - 12:05 am
#

Vikipēdijā nebija ne vārda par fotogrāfijas autentiskuma noliegšanu.

Atbildēt | Iepriekšējais

Saprāta balss

from: [info]macabre
date: Feb. 19., 2006 - 11:49 pm
#

Atskjiriiba ir taada, ka:
a) PSRS komunistiskais rezhiims nav publiski nosodiits, cik man ir zinaams, tad tikai pavisam nesen ES tika pienjemta kaut kaada deklaraacija par komunistiskaa rezhiima nosodiishanu;
b) uzvareetaajam vienmeer taisniiba

Atbildēt | Iepriekšējais