Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2011-03-13 08:55:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
tēvi, kuri izliekas, ka nekā nezina pa saviem bērniem un izvairās no uzturlīdzekļu maksāšanas, mētājas ik uz soļa.
bet kas, nez, notiek ar mātēm, kuras līdzīgā veidā aizplivina tālumā? no viņām kāds piedzen alimentus? [es esmu par totālu dzimumu līdztiesību!]

kā arī: atlikušais vecāks dažādu iemeslu dēļ bieži vien neveic nekādas aktivitātes aizmukušā vecāka sakarā, bet vai to var izdarīt pilngadību sasniegušais bērns? piedzīt alimentus par visiem gadiem vienā rāvienā?

man vispār šķiet, ka ģimenes attiecības pārāk maz tiek risinātas tiesas ceļā [kaut kāda mistiska kauna dēļ] un pārāk daudz - vicinot cirvjus [kas notiek daudz biežāk, nekā ģimenes idilles fanātiem gribētos domāt].

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]penny_lane
2011-03-13 09:04 (saite)
nezinu, vai tā ir regulāra prakse, bet esmu redzējusi pilngadīgu bērnu veiksmīgi -juridiski- izsitam naudiņu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2011-03-13 09:06 (saite)
jauki, jauki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pelnufeja
2011-03-13 14:07 (saite)
Pag, tas nopietni juridiski ir iespējams - pilngadīgam bērnam piedzīt alimentus par visiem 18 gadiem?
Es būtu gatav to darīt. Agrāk būtu bijusi par lepnu, bet šobrīd mani uzskati ir krietni mainījušies, pirmkārt, finansiālā situācija ir, tāda, kāda tā ir, otrkārt, uzskatu, ka uzturēt savu bērnu ir tāds pats pienākums, kā iet uz darbu, par kuru tev maksā, maksāt nodokļus utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2011-03-13 14:11 (saite)
man arī šķiet, ka tas ir pienākums.

un par lepnumu nevajadzētu bēdāties. lepnums te ir ņi pri čom.
aiz lepnums cilvēks var, teiksim, grūtos apstākļos netaisīt padlas.
bet pārtraukt padlu taisīšanu pret sevi, neļaut citam darīt sev pāri - tas jau pavisam no citas operas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]penny_lane
2011-03-13 20:55 (saite)
es smalki nezinu kādi priekšnoteikumi, bet zinu, ka man druška tā studijas sev nomaksāja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]lullibi
2011-03-13 10:53 (saite)
Pirms daziem gadiem mana draudzene planoja ta rikoties-teica, ka varot tiesas cela piedzit alimentus par visiem 18 gadiem. Iznakums gan nekad nebija tam, jo pirms vel aizgaja uz tiesu, tetins atnaca un gribeja beidzot ar savu meitu iepazities un nozelot grekus..

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2011-03-13 10:58 (saite)
stūlbie tēvi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2011-03-13 12:30 (saite)
Piedzītā nauda man nekādā ziņā neatlīdzinātu gadus bez tēva. Nevaru pat iztēloties sevi tagad kaut ko piedzenot, varbūt no rakstura atkarīgs - kaujinieciskuma, mantrausības pakāpes un arī "taisnīguma izjūtas". Grūti jau gāja, bet galā tikām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]helvetica
2011-03-13 12:32 (saite)
kā nu kuram. dažiem tēva pieredze ir tikpat nebaudāma, kā būtu ilgas un vientulība, idealizējot tēvu garajos dzīves vakaros.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2011-03-13 12:37 (saite)
katram, protams, savs.

taisnīguma izjūtas likšana pēdiņās šajā gadījumā gan ir muahahā. nu bet mocīties nevienam neaizliegsi :)

es, piemēram, nekad neesmu izjutusi tēva trūkumu un man par viņu ir visnotaļ pofig. pieņemu, ka arī daudzi citi, kas uzauguši bez viena no abiem vecākiem, ir lieliski pielāgojušies esošai situācijai.

runa nav par emocijām. runa ir par to, ka tas, kas ir mans - tas ir mans.
nodokļi arī tiek iekasēti ne aiz mantrausības vai sazin kādiem puņķiem un asarām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]putnupr
2011-03-13 18:23 (saite)
nauda jau pienaakas maatei par audzinaashanu, ne beerninjam. nez, vai beerninjsh var teikt: "kas ir mans, tas ir mans".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2011-03-13 23:24 (saite)
objekts-ta ir bērns!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2011-03-13 23:28 (saite)
ņirdzīgākais ir tas, ka es šo postu ierakstīju teorijas pēc, bet tagad patiešām domāju un štukoju, un jūtos iedvesmota.

vispār jāparunā ar mammu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2011-03-13 12:41 (saite)
un runa nav arī par atlīdzināšanu.

ikvienam no mums noderētu kādas štukas-divas-trīs-desmit kādam jaukam nākotnes projektam. un dažiem no mums tādas patiešām pienākas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]helvetica
2011-03-13 12:37 (saite)
ir zināmas divas šādas māmiņas. neviens alimentus nepiedzen, jocīgi kkā. Vienā gadījumā, tiesa, rūpes par bērnu uzņēmās (un vēl joprojām uzņemas) vīrietis, kas nemaz nav bērna bioloģiskais tēvs (māte pēc diviem mēģinājumiem "dzīvot normāli", tomēr pacēla asti un notinās), bet gan viens no šīs sievietes pārāk apzinīgajiem un ar sirdsapziņu apveltītajiem piegulētājiem..

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2011-03-13 12:38 (saite)
grrr.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?