ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2026-01-27 11:47:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nav saprotams
ko pilsonis/e black data ar šito

http://klab.lv/users/black_data/2221337.html?mode=reply

vēlas pateikt.

citējam:

//Nu lūk, mani drusku fascinē, bet ne labā nozīmē, pārliecība, ka pasaules mistērijas ir izgaisušas, un mēs racionāli varam nonākt pie vienas pareizās atbildes. //

Tad ko - vajag permanenti tupēt uz pēcpuses un reizēm nopūsties "ah mistērija"?

Ideja interesanta, bet pēcpuse nosals un samirks.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]black_robin
2026-01-27 12:06 (saite)
Man šķiet, ka permanenti tupēt un nopūsties nepavisam nav tas uz ko šis jz vedina.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-01-27 12:11 (saite)
No tā teksta var saprast ka viņam nepatīk racionālisms un proaktīva rīcība, permanenti pasīvi kontemplatīvi meditatīvi tupēt uz pakaļas un nopūsties par mistērijām būtu tātad pretējais.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]black_robin
2026-01-27 12:14 (saite)
Nez, man atkal izskatās, ka tur ir aicinājuns pielietot paškritiku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-01-27 12:16 (saite)
Tad tur ir nedaudz pretruna jo paškritika kāreiz ietilpst racionālismā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]black_robin
2026-01-28 02:03 (saite)
šeit varētu ņemt Dekarta gadījumu, Dekarts bija ļoti racionāls, viņš bija tik racionāls, ka pieņēma, ka viss ir meli un viņam vajag sākt no pašiem pamatiem. Viņš izsecināja, ka pirmais pamats par ko viņš nevar šaubīties ir tas, ka viņš zina vai drīzāk - ka viņš domā, ka viņš pastāv. Viņš kļūdījās, jo esamība pastāv vēl pirms domas.

Ja viņš nebūtu centies būt tik ļoti racionāls, tad varbūt viņam būtu saprotams, ka dzīvnieka prieks ir legit prieks un dzīvnieka ciešanas ir legit ciešanas, nevis mehānisms, kas atdarina šīs emocijas. Es nedomāju, ka viņš tāpēc bija slikts cilvēks, bet drīzāk - arī racionālisti var kļūdīties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2026-01-27 12:30 (saite)
Bet vienā aspektā taisnība - forsēta paškritika un sevis noniecināšana ir iemīļots visādu sarkano rīks:

https://en.wikipedia.org/wiki/Struggle_session

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kochka
2026-01-27 13:49 (saite)
Nu ikdienā tas tiešām nav novērojams, ka cilvēki zinātu visas atbildes uz jautājumiem. Es nesaskatu tur racionalitātes kritiku, bet spēju uz sevi paskatīties kritiski, kā jau teica blackrobin. Cilvēki var kļūdīties, pat ja viņiem šķiet, ka domā pareizi, jo tā laikam iekārtots.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-01-27 17:16 (saite)
Tikai racionāla izpēte ir rīks kā tās atbildes dabūt. Cita nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2026-01-27 16:38 (saite)
tu speciāli ver vaļā black data žurnālu, lai lasītu, ko viņš raksta, lai pēc tam paustu savu nesapratni? leitestos viņa pukstu nav.

nez kāpēc, kādi ir tavi mērķi šādai nodarbei? bulijings?
jo ir krietni jāpiepūlas, lai no attiecīgā black data citāta izdarītu secinājumus, kādus tu esi izdarījis.


un protams, ka daudz stilīgāk ir pret jebkuru tēmu izturēties tā it kā mēs par to visu sīki un smalki zinātu. nevis to, ko māca jebkuram pirmkursniekam - jo vairāk mēs zinām, jo vairāk nezināmā paveras.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

(Nodzēsts puksts)

[info]zazis
2026-01-27 17:19 (saite)
iespaidīga atbilde, paldies

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-01-27 17:20 (saite)
zazi, ko tu īsti vēlies?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2026-01-27 17:24 (saite)
tu tiešām neproti lasīt? es tev uzdevu konkrētus man interesējošus jatājumus.

uz kuriem tu atbildi un dzēs sekojoši. "Es nezinuy kur zazim kas ir vai nav un mani arī tas īpaši neintertesē. Tas ko es redzu ir zazis kurš nezkāpēc staigā man pakaļ un par kaut ko žēlojas. Tipisks kreisītis - sarunāties ar koponentu viņš negrib bet žēloties un propagandēt - nepārvartama tieksme :D"

kur tu atradi porpagandu un žēlošanos tiešām nezinu. kāpēc tāds emociju izvirdums par pāris elementāriem jautājumiem arī nezinu, bet jūtos iespaidots, paldies

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-01-27 17:27 (saite)
Teksta dzēšana pārpostēšana ir parasta prakse jo komentos nav edit režīma. kļūdas paliek citādi.

Un tālāk mums ir zazis kurš izlasa manu komentāru par cita kreisi noskaņota tipiņa ierakstu un brīnās. Tas ir jocīgi jo kad es iesmeju piemēram par gnidrologu - zazis nebrīnās. Kāpēc tā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2026-01-27 17:31 (saite)
gnīda raksta leitestos un par tevi. black data ierakstu leitestos nav. un tavs komentārs ir nesaprotams, jo kā jau norādīju ir jāpieliek īpaša piepūle, lai izdarītu secinājumus, kurus tu izdari. tāpēc man kļuva interesanti, kāpēc šāda piepūle no tavas puses, iet speciāli meklēt, ko raksta black data un tad muļķīgi beztēmā piesieties.

un es tev pāris jautājumus uzdevu, kāpēc ir tik grūti atbildēt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-01-27 17:34 (saite)
Nu tas cilvēks bīda līdzīgas idejas kā zazis un attiecīgi es viņam līdzīgi oponēju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2026-01-27 17:40 (saite)
nu tu joprojām neatbildi uz maniem jautājumiem.

neredzu oponēšnu, redzu bulijingu un bulšitu, un tākā par lietu tu atbildēt nespēj, tad, acīmreedzot, man kārtējo reizi ir taisnība

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-01-27 17:56 (saite)
Nu slikti ka neredzi. Un paskaidro tos amgliskos slenga vārdus, varbūt tos es arī pareizi nesaprotu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2026-01-27 17:59 (saite)
a par ko es oponēju? Cilvēks tur piemin Dekarta kļūdu par sentienci, OK dzīvniekiem ir sentience bet no tā neseko visādas dzīvniektiesības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2026-01-27 18:02 (saite)
izlasi varbūt savu fantastisko ierakstu par kur mēs tagad diskutējam. un manus pāris jautājumus manā pirmajā komentārā? no otras puses. nuinah, tāpat viss ar tevi skaidrs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-01-27 18:05 (saite)
Atskrēja zazis, sacēla haju, apvainojās uzmeta lūpu un aizgāja. # Tipisks zazis.

Turklāt tas ir zazis kuram es aiz iedzimtas tolerances un lavēlības ļauju te ganīties, pats zazis kā mēs zinām ir taudz mazāk tolerants.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2026-01-27 18:07 (saite)
tipisks ctulu, vāvuļo kaut ko, uz jautājumiem nav spējīgs atbildēt, kad zazim tas apnīk, tad tas tiek nosaukts par apvainojās.

atkārtošos- uz muļkiem neapvainojas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-01-27 18:15 (saite)
Galīgi nekāda ordnunga. Atnāca komisārs Zazis, uzdeva jautājumus. Kontra neatbild.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2026-01-27 19:02 (saite)
ā un starp citu vēl black data acīmredzami ir pret narkotrafika apkarošanu:

//Ironija ir faktā, ka šī asinskārā masa neredz paši savu reibumu no iedomāta pārākuma pār iedomātiem narkomāniem.//

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2026-01-27 20:14 (saite)
vai runa ir par šo?
https://www.nbcnews.com/politics/white-house/first-wrongful-death-lawsuit-filed-trump-administration-drug-boat-stri-rcna256022

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-01-27 20:19 (saite)
brīdina par nedrošu vietni + pēc atkārtota mēģinājuma page not found.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2026-01-27 20:25 (saite)
nbc ziņas? nedroša vietne, interesanti tev uzstādījumi datorā.

https://www.nbcnews.com/ šis arī tev nestrādā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-01-27 20:29 (saite)
Tagad strādā. OK, kļūdas ir jāizmeklē un jāiztiesā ko viņi arī dara. Es piekrītu ka tāpat kā jebkurā karā jāminimizē civiliedzīvotāju upuri, triecieniem pa ienaidnieku jābūt ātriem, precīziem, vienlaicīgiem un nāvējošiem. Minētajā gadījumā ir nepieciešama visas pasaules militārā alianse pret narkodīleriem. Pagaidām tas ir problemātiski bet uz to jāiet.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2026-01-27 20:30 (saite)
un kāds tam sakars ar to, ka tu neatbildi par bazaru?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-01-27 20:31 (saite)
Es tagad skatos black data tekstus un redzu tās pašas idejas kuras no zaža.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2026-01-27 17:20 (saite)
Es nezinu kur zazim kas ir vai nav un mani arī tas īpaši neintertesē. Tas ko es redzu ir zazis kurš nezkāpēc staigā man pakaļ un par kaut ko žēlojas. Tipisks kreisītis - sarunāties ar oponentu viņš negrib bet žēloties un propagandēt - nepārvarama tieksme :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?